La sortie de Ghosts approche et les infos en tout genre se multiplient logiquement, c'est généralement l'époque des mauvaises nouvelles mais pour le moment rien à signaler, c'est même plutôt de bonnes nouvelles.
Commençons d'abord avec l'éventuelle possibilité de voir un mod tools débarquer sur PC pour Call of Duty Ghosts.
Absent depuis World at War, le mod tools avait vaguement tenté de revenir avec Black Ops avant de disparaître complètement de la circulation.
On le pensait définitivement mort et enterré mais il pourrait bien à la surprise générale faire son retour.
C'est au détour d'un tweet que Mark Rubin est ainsi venu redonner espoir à tout un pan de la communauté (certainement morte depuis longtemps elle aussi) :
"On a aussi commencé à concevoir un mod tools pour le PC." - Mark Rubin
Une déclaration encourageante même si elle n'engage à rien pour le moment. Ceci dit, si le monsieur en parle, c'est sans doute parce que la chose est en bonne voie. On attend la suite avec impatience.
Passons maintenant à quelque chose de plus concret, Nvidia a lâché la liste des spécifications matérielles minimum pour pouvoir faire tourner Ghosts sur PC.
Accrochez vous à votre slip parce qu'à moins qu'Nvidia ait vraiment été large sur les recommandations, Ghosts va bouffer un max de ressources et d'espace.
On passe ainsi du simple au double par rapport à Black Ops II, voire même au triple pour certains composants.
Configuration matérielle minimum :
Configuration matérielle recommandée :
Parmi les principales contraintes, on notera donc la nécessité d'avoir au moins un Windows 7 en 64 bits. Call of Duty Ghosts n'a peut être pas l'air si "next-gen", mais la config qu'il réclame l'est assurément.
| Clad2 Le 26/10/2013 à 22:46 |
MOUAIS... Pas très crédible, tout ça. Le truc qui me choc le plus, c'est le déséquilibre entre NVidia et AMD. Un joueur averti qui consulte régulièrement les tests de GPU via des jeux sait qu'une HD 5870 est loin au dessus de la GTX 550 Ti qui, elle, est au niveau d'une HD 5770. A bon entendeur. |
| homer999999999 Le 10/10/2013 à 17:41 |
Citation Non, Windows 7 éxiste depuis bien plus longtemps que 2-3 ans. Il faut aussi arrêter de se plaindre et évoluer avec son temps. Avoir un OS de retard par rapport au dernier en date, c'est normal pour tout un tas de raison, mais râler par ce que le jeu demande d'avoir l'avant dernier OS pour un jeu next-gen, c'est n'importe quoi. On vous demande pas non plus d'avoir la bouse infâme qu'est Windows 8 (même s'il sera comptatible), on fait pas tourner un jeu next gen sur un OS qui date du moyen age (XP, et même Vista a la limite) Quant a Vista, il est tellement naze aussi que y'a de moins en moins de jeu qui le supportent. XP n'a plus de support de la part de microsoft, et je crois que le support Vista tends a disparaitre s'il ne l'est pas déjà, comme c'est le cas de XP. A chaque post, y'en a un qui râle a propos de la config, ben moi je râle après ceux qui râlent après la congi (y'en faut bien un! Mais après tout, c'est pas comme si le simple fait d'être sur un Board CoD voulait dire "Ici, vous êtes cernés par les râleurs", n'est-ce pas?  )Wiki: Citation Windows 7 (précédemment connu en tant que Blackcomb et Vienna) est un système d’exploitation de la société Microsoft, sorti le 22 octobre 2009 et successeur de Windows VistaDe toute façon les gens achetes pas W7 le premier jour. Ah oui j'avais oublié que cod ghost c'était la next gen désoler c'est difficile à faire rentré dans le cerveau. De toute façon la carte graphique minimale dépende de l'optimisation je fais tourner mw3 en ultra mais bo2 en medium pourtant il y a rien de révolutionnaire dans les graphismes. Pourquoi tout le monde dis que w8 c'est de la merde? Pour l'avoir je le trouve très bien. |
| herve_613 Le 10/10/2013 à 17:35 |
Citation C'est bon, théoriquement j'ai tout au dessus, le seul composant sur lequel j'hésite est mon processeur est un intel core 2 Quad CPU Q9400 2.66 Gigahertz. Q9400 est mieux que E8200? Prévoir 50 gigas de libre et une GTX 550 minimum et une GTX 780 recommandé, je pensais être bon pour plusieurs années avec ma GTX 680, mais cette annonce est inquiêtante. Ca va encore faire migrer du monde sur les autres plateformes, déjà que Black ops 2 commence à être un désert, ça n'ira pas en s'améliorant... Sinon pour le Mod tool, j'espère qu'il mettront un radiant, mais j'en doute, puisque ça ferait trop concurrence avec les DLCs, mais c'est un gros plus pour le jeu par rapport au concurrent Mais oui ne t'en fais pas pas ton processeur est plus performant que selui de la configu minimum ^^ tu jouras bien et je pense que ta GTX 680 devrait tenir le coup ^^ tu jouras avec moi quand ghost sortira ???? ^^ |
| herve_613 Le 10/10/2013 à 17:16 |
Vous pensez qu'avec mes 2 GTX 690 SLI ça va aller ??? ^^  |
| -R4v3N- Le 10/10/2013 à 13:22 |
Citation Non mais j'ai moi meme une gtx 780 mais un Call of Duty reste un CoD...C'est du pipot cette gtx 780. Donc ton raisonnement ne va pas plus loin que "C'est CoD, donc c'est obligatoirement de la grosse merde graphiquement, donc c'est obligatoirement ultra-léger en ressources demandées, donc la config est bidon"? Si ça marche sur ton ordi, grand bien t'en fasse. Et ça marchera très certainement. Mais je suis prêt a parier que si CoD-Ghosts était avec le même moteur que l'actuel, et donc une config similaire, on aurait commencé a râler pour des raisons éxactement inverses. C'est valable si on remplace CoD par n'importe quel autre jeu du marché. |
