Pour ceux qui aurait raté la conférence de Microsoft , voici une vidéo de gameplay où notre cher 402 nous présente le tant attendu MW3, certains verrons des améliorations par rapportà MW2 d'autre crieront au MW 2 (1.5) .... A vous de juger ...
| Capitain D Le 08/08/2011 à 22:18 |
J'ai trouvé mon cadeau de Noël. |
| zDeadmau5-_ Le 09/06/2011 à 09:28 |
Il y en a qui gueule juste pour le plaisir de gueuler, malgré qu'ils soient contents.  [size="7"]OUI JE GUEULE !!!! LOL[/size] |
| -CYB3R- Le 09/06/2011 à 08:38 |
Citation Met de la destruction dans CoD et ca deviens "LG Land". Tout simpement. La destruction dans CoD n'est pas adapté à la taille des maps. Le gameplay est trop nerveux pour permettre aux joueurs de n'être jamais en sécurité. Ca serais du gros bourrinage inutile et inintéressant. Et ralentir le gameplay, c'est perdre le côté nerveux et facile d'accès de la série C'est justement ce que je disais dans mon post que tu as cité : il ne faut pas confondre moteur physique et graphique ! Le graphique n'améliore que l'esthétique, et le physique, lui peut changer le gameplay comme par exemple la destruction ! ( Chose que j'ai cité dans mon post aussi ). Citation Tu comprends pas ce que je veux dire. Vous faîtes un amalgame entre "vieux moteur=moche" et "nouveau moteur=beau". C'est bidon. BF3 peut avoir le meilleur moteur graphique du monde, il y a des choses moins bien faîtes que dans CoD. Exactement, je ne dis absolument pas le contraire depuis le début. C'est juste que certaines personnes disent que les changements MW2>MW3 sont flagrantes et que les graphismes de MW3 battent ceux de BF3. Je n'ai que fait débattre sur ces commentaires depuis le début. |
| Riadh Le 09/06/2011 à 00:34 |
Citation Ouais même que 100% des joueurs qui gueulent ne sont pas contents...  |
| Daffytheduck Le 09/06/2011 à 00:29 |
Citation De toute façon les joueurs de CoD ne sont JAMAIS content.Ouais même que 100% des joueurs qui gueulent ne sont pas contents... |
