Sans crier gare, Infinity Ward a posté une photo de la future "Steambox" estampillée du logo de la société sur sa page Facebook, avec pour seule description "Game development".
Annoncée en janvier dernier lors du CES de Las Vegas, cette nouvelle console, dénommée Piston pour le moment, se présente sous la forme d'un PC modulable embarquant la populaire plateforme de jeu et de téléchargement Steam bien connue des pc-istes et des joueurs de Call of Duty.
Conçue par Xi3, la machine est en effet financée par Valve qui ambitionne toujours de sortir sa propre "console" de jeu, forcement très proche d'un PC.
Dés lors, beaucoup d'interrogations et peu de certitudes quant à la signification de cette photo.
Si Infinity Ward est peut être tout simplement fier et excité de travailler sur cette nouvelle plateforme, le studio veut peut être aussi envoyer un message.
Annoncer par exemple qu'il est maintenant pleinement tourné vers l'avenir, ou bien qu'il n'oublie pas les joueurs PC particulièrement délaissés depuis quelques années.
Ce qui fait peu de doutes par contre c'est qu'Infinity Ward est aujourd'hui à la tâche sur le prochain opus de Call of Duty d'ores et déjà annoncé pour la fin de l'année et qui ne devrait désormais plus tarder à pointer le bout de son nez.
Certainement les prémices de révélations plus importantes.
Source : VG 24/7
| kikidu93 Le 06/03/2013 à 17:36 |
Lol c'estvvrai faudrait le mettre dans un dico  Mais bon depuis cette vague je n'arrive plus a joué dommage c'etait un bon jeu malgré sa campagne |
| gillourcl Le 06/03/2013 à 13:05 |
Cette vague de kikoololisme(si bien dit a mettre dans le dico:-) )ravagera chaque jeux qui aura du succe Sur bf3 j'entend de plus en plus de kikoo au mic se plaignant en hurlant et trepignant non stop parce qu'il se font bute par un helico qui mitraille au sol |
| kikidu93 Le 06/03/2013 à 01:44 |
Cela dépend sur console je jeu est dégueulasse et puis s'imaginer un call of duty avec un autre moteur graphique sa fait bizarre  personellement j'ai commencé BF sur BF3 au debut la communauter était parfaite puis depuis ca s'est transformé en Mw3 après 4 mois de sa sortie... Cause? A mon avis des joueurs de Cod qui ont migré...Concernant ce Bf4 je me demande si il n'aurai pas me mieux fait de faire un BFBC3 Et puis Bf3 est supérieur graphiquement (facon de parler) il ne savent pas maitrîser correctement ce moteur... Et puis niveau campagne bon je crois que même un episode de c'est belle la vie est plus intéressent. |
| Oeil de Lynx Le 06/03/2013 à 00:31 |
Citation C'est un fléau la "communauter" sa donne une mauvaise image a Call of duty et aux autres jeux... La communauter originale à deserté pour la plupart...Comme pour celle de call of duty. A 23 ans, je me sens très vieux jeu vidéoludiquement parlant, tellement je ne me retrouve pas dans la masse des joueurs qui jouent aux jeux vidéos. Je pense que c'est ton cas aussi. Citation Battlefield est une bonne franchise car ils ont su "inover" contrairement à Call of duty (je parle pas de Bo2)Maintenant, on parle encore de la communauté BF comme d'une des meilleurs mais dans le genre intransigeante, c'est quand même une des pires. Il ne faut pas oublier que les joueurs de BF qui critiquent CoD ont, pour la plupart, lâché BF2 pour CoD4 tellement BF2142 était à la ramasse graphiquement. Et ces mêmes joueurs ne se sont rabattus sur BFC2 qu'après la polémique des serveurs dédiés de MW2. BF à pour lui actuellement d'avoir réussi à faire quelques chose de différent qui plaisent aux joueurs de CoD. Mais si tu prends BF2 et BF3, il n'y a pas tellement de grosses évolutions en dehors de ce satané moteur graphique qui, pour beaucoup, suffit à justifier l'acquisition du jeu  On verra si c'est encore une "bonne série" quand BF5 arrivera en 2015... Citation Mais c'est une super idée, une console spéciale steam... Franchement la chose la plus inutile qui soit arrivé à call of duty c'est bien cette saleté de steam. Evolution logique malheureusement. Steam n'était pas une mauvaise idée en soit, surtout pour un jeu multi comme CoD où tu es censé jouer avec d'autres personnes que tu connais. Avant MW2, fallait passer par xFire ou avoir des serveurs communs pour jouer avec des potes, c'était quand même compliqué. Steam à simplifier ce processus. Dommage que cette évolution ai amené les DLC payants... Citation A mon avis, c'est encore une entourloupe qui nous obligera à acheter la "console" afin de pouvoir continuer à jouer sur le PC. Auquel cas je me verrais malheureusement contraint d'abandonner les jeux videos par fierté contre ces escrocs de steam, ou bien jouer sur les versions crackés... J'espère réellement que ce sera un immense flop leur "console"! Tu n'y es pas. Actuellement, les consoles dominent car pour beaucoup, le jeu PC semble inaccessible car trop cher et trop compliqué... La Steambox veut proposer des jeux PC mais sous la forme d'une console, limitant du coup ces problèmes. Franchement, si Valve veut rendre obligatoire la Steambox pour profiter des jeux Steam sur PC, ils vont droit dans le mur. Car cela rajoutera une contrainte énorme aux joueurs et personne ne suivra. Il faut vraiment prendre la Steambox comme une réponse aux nouvelles consoles qui imposent leurs règles aux marchés du jeux vidéos, sans véritable variante. Citation Battlefield en est au stade de "découverte" (même si la liscence est vieille, elle était relativement peu joué avant BFBC2 et BF3.), les gens sont encore sous l'effet de nouveauté, comme nous l'étions sur call of duty 2. J'aurais plutôt tendance à dire que BF2 est à BF ce que MW1 est à CoD. C'est à dire l'opus qui bouscule la série, attire de nouveaux joueurs, et apporte beaucoup d'innovation. BF2 par rapport à BF1942 apportait un nouveau contexte, de grosses évolutions de gameplay et une profondeur exceptionnelle. CoD4 avait les mêmes atouts vis à vis de CoD2. BF3, je le situerais plus comme le MW2 de BF, l'opus de la confirmation avec peu de grosses nouveautés mais de gros changements qui fait que le jeu plait et marche. Typiquement, MW2 apportait une plus grosse customisation des classes et des armes par rapport à CoD4, BF3 amène une carrosserie magnifique qui embellie BF2 pour en faire BF3. Citation Il est donc impossible de faire une comparaison entre une série qui fête ses 10 ans cette année et un battlefield qui atteint son apogée actuellement. Mais nous pourrons en reparler dans plusieurs années lorsque les "anciens" joueurs remarqueront la répétition (qui cela dit est déjà bien présente entre BFBC2 et BF3...) qui se fera mieux ressentir.BF a fêté ses 10 ans en 2012, CoD les fêtera en 2013. L'apogée de CoD était à MW2. L'apogée de BF sera à Battlefield 4 si les rumeurs se révèlent vraies. Citation Alors que dans call of duty nous sommes au koh-lanta 10... Je ne sais pas vraiment comment m'exprimer, mais il faut bien comprendre qu'il arrivera cette même lassitude (pas partagée par tout le monde) pour battlefield, exactement à la manière de call of duty qui a détroné medal of honor et égalé counter-strike avant de s'imposer comme le jeu de guerre en vision FPS le plus joué dans le monde. Personnellement, je pense que CoD va nous surprendre avec les PS4 et Xbox720. La saga va être relancé d'un point de vue technique, ce qui ravira la plupart des joueurs et assurera, si c'est bien fait, le succès de la série pour 2-3 ans. Il sera intéressant de voir comment BF passe la next-gen et la capacité de DICE à faire toujours plus avec le Frostbite 2. Car au fond, les joueurs achètent parce que c'est beau. BF3 aurait été dégueulasse, il aurait marché comme MoH Warfighter. Là, c'était magnifique, ca a éveillé la curiosité de beaucoup, les faisant changer de crémerie. Mais l'effet de surprise ne sera pas éternel. |
| Grizli124 Le 05/03/2013 à 23:32 |
Citation C'est un fléau la "communauter" sa donne une mauvaise image a Call of duty et aux autres jeux... La communauter originale à deserté pour la plupart...Comme pour celle de call of duty. Battlefield est une bonne franchise car ils ont su "inover" contrairement à Call of duty (je parle pas de Bo2) Battlefield en est au stade de "découverte" (même si la liscence est vieille, elle était relativement peu joué avant BFBC2 et BF3.), les gens sont encore sous l'effet de nouveauté, comme nous l'étions sur call of duty 2. Il est donc impossible de faire une comparaison entre une série qui fête ses 10 ans cette année et un battlefield qui atteint son apogée actuellement. Mais nous pourrons en reparler dans plusieurs années lorsque les "anciens" joueurs remarqueront la répétition (qui cela dit est déjà bien présente entre BFBC2 et BF3...) qui se fera mieux ressentir. Plusieurs études psychanaliste prouvent que la vie est faite de cycles, il est quasiment impossible qu'une série de jeu video dure 50ans. Regarde les modes vestimentaires, les émissions/séries télé... Certaines perdurent comme les fabuleux "feux de l'amour", mais dans le cas de battlefield, nous sommes au commencement, à la star académy 1, à Secret story 1, à call of duty 1, 2 ou 4. Alors que dans call of duty nous sommes au koh-lanta 10... Je ne sais pas vraiment comment m'exprimer, mais il faut bien comprendre qu'il arrivera cette même lassitude (pas partagée par tout le monde) pour battlefield, exactement à la manière de call of duty qui a détroné medal of honor et égalé counter-strike avant de s'imposer comme le jeu de guerre en vision FPS le plus joué dans le monde. |
