CoD-France.com - Forums Call of Duty

Après deux petits rounds d'observation, les hostilités peuvent véritablement commencer entre le duo Zampella/West et Activision, à l'occasion d'un troisième round épique. 

L'éditeur américain a enfin sorti les gants et répondu "fuck you" à la plainte déposée il y a quelques semaines par les deux anciens dirigeants d'Infinity Ward, Activision a ainsi décidé de poursuivre aussi en justice ses deux anciens employés. Selon l'éditeur, Zampella et West n'auraient pas reversé les bonus qui étaient dus à leurs employés et auraient tout gardé pour eux les méchants, et ce dans le but de faire pression sur leurs collègues afin des les pousser à les rejoindre ensuite dans la formation d'un nouveau studio.

Actisvion estime que les deux hommes ont également tout fait pour torpiller la promotion et la publication de Modern Warfare 2 en critiquant l'éditeur et en l'excluant de la phase de production. Enfin, il apparaîtrait aussi que Zampella et West auraient délibérément retardé le mise en pré-production de Modern Warfare 3, alors même qu'aucun contrat n'a été signé entre Infinity Ward et Activision pour développer cette suite.

Des accusations bien entendu rejetées en bloc par Robert M. Schwartz, l'avocat de Jason West et Vince Zampella dans cette affaire.

On était déjà paumé mais alors ça devient vraiment un beau bordel. Et attendez ce n'est pas fini...

Quoi qu'il en soit c'est maintenant à la justice américaine de mettre au clair toute cette histoire et de déterminer qui sera le grand vainqueur.

Pour rappel, West et Zampella réclament les 36 millions de dollars de royalties qui leur sont dus d'après leur contrat et le contrôle total de la licence Modern Warfare.

 

D'ailleurs les deux compères n'ont pas attendu l'issu du procès pour se remettre en marche puisqu'ils viennent juste de fonder un tout nouveau studio au nom très évocateur, Respawn Entertainment... remarquez, après 2015 et Infinity Ward, ils ne pouvaient trouver qu'un nom tout aussi nul.

Pour enfoncer un peu plus le clou, ils annoncent aussi avoir signé un partenariat exclusif avec Electronic Arts, le meilleur ennemi d'Activision. Le premier jeu de Respawn Entertainment sera donc entièrement financé par EA.

Vince Zampella est bien sûr très heureux de pouvoir démarrer cette aventure : "Respawn Entertainment marque un tout nouveau départ pour Jason et moi. Durant la dernière décennie nous avons dirigé une grosse équipe de développement et nous avons à cœur de créer une franchise épique. Nous sommes très fières de ce que nous avons créé, mais aussi que des millions de fans aient apprécié nos jeux. Aujourd'hui nous espérons bien tout recommencer, ouvrir un nouveau studio, recruter une bonne équipe et créer de nouveaux jeux avec un nouveau partenaire, EA."

Que de nouveautés !

De même, Electronic Arts se réjouit de ce partenariat : "C'est le début d'un grand partenariat de publication." Selon Frank Gibeau, président de EA Partners. "Jason et Vince sont deux leaders créatifs dans l'indutrie du divertissement. Chez EA, nous sommes honorés d'être leurs partenaires et de leur donner le support dont ils ont besoin pour recruter une équipe et retourner faire des jeux incroyables."

D'autant que Respawn Entertainment sera seul propriétaire de la licence que le studio va créer d'après les termes du contrat le liant à EA. Même si West et Zampella ne savent pas encore ce qu'ils vont bien pouvoir développer.

Seule certitude, ce sera une toute nouvelle licence et il n'est pas question pour eux de travailler sur des FPS militaires existants déjà chez EA, Medal of Honor et Battlefield inclus. "Ce n'est pas une option, ces gars vont poursuivre leur propre licence, ils ne ne joueront aucun rôle dans le développement de ces franchises", toujours selon Frank Gibeau.

"Nous somme excités à la possibilité de contrôler chaque jeu à venir basé sur cette licence. Nous ne savons par encore ce que nous allons faire. Nous n'avons pas encore décidé de quel jeu il s'agira, de quelle licence ça va être. Mais nous pensons que c'est une bonne chose pour nous et notre processus créatif." Vince Zampella.

Actuellement il n'y a donc chez Respawn que deux employés, Zampella et West, aucun calendrier de développement, aucun projet, aucune plateforme de jeu visée. Pas grand chose en fait, simplement un nom, un site web  (et encore) et un partenaire financier. On assiste au démarrage d'un nouveau studio et il faudra sans doute attendre quelques mois avant de connaître ses projets et des années avant de les voir se concrétiser.  

Une seule ligne directrice tout de même pour le moment pour Jason West, sans doute issue des leçons tirées de l'aventure Call of Duty : "Un jeu qui sort doit être une grosse affaire mais ne doit pas être exploité massivement" (et pan dans les dents Activision) en réponse à Kotaku.

Activision a bien évidement tenu à réagir à la formation du studio et à son partenariat avec EA, histoire de dire quelque chose et de prendre acte : "Cet accord n'est pas une surprise pour Activision compte tenu de la myriade d'activités impropres détaillées dans la contre-plainte déposée vendredi contre Jason West et Vince Zampella. Nous nous réjouissons de continuer à travailler avec Infinity Ward au talent reconnu sur d'excitants nouveaux projets"... pour ce qu'il va rester de Infinity Ward à vrai dire parce qu'avec la fondation de Respawn Entertainment, les employés de IW vont sans doute être tentés de poursuivre l'aventure ailleurs et avec comme argument le financement complet de son premier projet par EA et la conservation de tous les droits sur ses créations, Respawn est assurément une société très tentante en ce moment.

 

Et justement, deux nouveaux membres d'Infinity Ward viennent d'abandonner le navire, après les départs de Todd Alderman et Francesco Gigliotti la semaine dernière, c'est désormais au tour de Mackey McCandlish, lead designer et lui aussi un ancien du studio 2015 qui a participé à la fondation d'Infinity Ward, et Jon Shring, ingénieur programmeur qui avait rejoint la société en 2004 pour travailler sur Call of Duty 2. Même s'ils n'ont pas annoncé leur intention de rejoindre leurs ex-patrons au sein de Respawn, il est fort probable qu'on les y retrouve dans quelques temps.

Ce troisième round fut donc particulièrement riche et Jason West et Vince Zampella ont sans aucun doute pris un avantage certain sur leur adversaire Activision, même s'ils ne sont pas assurés de remporter leur procès, ils portent un coup à leur ancien employeur en fondant un nouveau studio et en faisant de l'œil à leurs anciens collègues de chez Infinity Ward. Activision pourrait bien perdre l'un de ses tous meilleurs développeurs et avec lui l'une des licences les plus juteuses, en plus de son procès.

L'avenir de Call of Duty est malheureusement de plus en plus sombre avec ces histoires.

Quel joyeux bordel!
En tout cas bonne chance à Respawn!
Et pour la licence modern warfare alors? Ça sera Activison/IW/Respawn qui va l'obtenir?

Quand je vois qu'il y a plus de ventes de MW2 que MW, il y a un problème ! Surtout pour le solo, comment les gens qui n'ont pas joué au premier MW peuvent comprendre ? Et aussi le gameplay n'est pas le même, donc je ne comprends pas les 2,5 millions de ventes pour MW2 alors que MW en est à moins que ça...

Bonne chance à Activsion car je suis avec eux... Faut pas abuser, IW se sont faits du frics et ils en redemandent !
De toutes façon, ils ne peuvent pas continuer tant qu'ils n'ont pas de licence...

Il ne faut pas oublier qu'à la base, les Call of Duty sont de Activision et Treyarch ^^

Si Activision et Treyarch n'avaient pas créer Call of Duty 1 et les suites, il n'y aurai pas eu de Modern Warfare !

En attendant, IW sont content d'avoir gagner du frics et d'avoir développer 2 MW... Même si j'aime bien CoD4, je dirais à IW d'aller se faire mettre car ils abusent un peu, surtout les connexions de merde sur MW2 !

GL Activision !

 Fatality, le 13 April 2010 - 14:33, dit :

Je crois que tu as loupé un épisode. C'est Infinity Ward qui a crée Call of Duty en 2002, Activision a ensuite racheté le licence et le studio.
Treyarch (Gray Matter) est venu après pour développer l'extension du 1, le 3 et le 5, et bientôt le 7 donc.

ET BIM !!
A la c'est vraiment fort cette bataille juridique et psychologique ^^ un beau match
J'attend avec impatience le possible 4ème Round, et surtout les projets de Respawn Entertainment

Je suis de tout coeur avec respawn . Activision ayant tué cod, je ne peux les soutenir :').
J'espère bientôt le 4ème round

 Pmouvs, le 13 April 2010 - 13:44, dit :

Bataille juridique qui s'annonce. On peut s'attendre à voir un MW3 sortir dans trois ans voire plus... Car les deux partis vont chercher à prouver leurs bonnes fois et ca va se jouer à des détails.

Ce qui est sûr, c'est que si IW perd tous ses créateurs historiques, le jeu aura beau s'appeler "Call of Duty" et être estampillé "Infinity Ward", Activision ne vendra jamais autant.

Le gros gagnant de cette licence, au final, pourra être EA. Car si la licence MW est récupéré par Respawn Entertainment, EA aura les trois séries de FPS de guerre dans sa gamme et ce n'est pas négligeable...

 Fatality, le 13 April 2010 - 14:33, dit :

Pas besoin d'avoir jouer à CoD4 pour comprendre CoDMW2. Il n'y a aucunement besoin d'avoir vu la mort de Gaz, Griggs, Zakhaev, la bombe atomique, etc pour suivre ce solo. L'histoire est juste compréhensible sous un autre angle si on a joué à CoD4

 Fatality, le 13 April 2010 - 14:33, dit :

Plusieurs choses : CoDMW2 s'est beaucoup vendu grâce au nom du jeu. Comme pour CoDWaW, c'est la réputation de CoD4 qui à fait vendre le jeu (en partie tout du moins). Call of Duty, c'est une référence que beaucoup achètent les yeux fermés désormais, que cela soit bien ou non

 Fatality, le 13 April 2010 - 14:33, dit :

Pour le coup, les deux, et c'est légitime, cherchent le profit. Mais notez que c'est Activision qui veut des DLC payant, Infinity Ward avait précisé que e n'est pas leur volonté. Alors, qui veut le plus de fric du coup ??

 Fatality, le 13 April 2010 - 14:33, dit :

Respawn Entertainment à les ressources pour faire aussi bien voire mieux que CoD. Ils l'ont prouvé quand ils ont fondés Infinity Ward pour battre 2015 et Medal of Honor
Le vrai perdant, c'est Activision : ok, ils ont les licences mais il faut les studios pour les exploiter. Et Treyarch n'a pas les capacités de faire un CoD de A à Z avec autant d'innovations que IW. Et IW sans ses développeurs qui sont tous en train de démissionner, ne sera jamais le IW qui à fait les meilleurs opus : CoD, CoD2, CoD4 et CoDMWW2

 Fatality, le 13 April 2010 - 14:33, dit :

Call of Duty, c'est un jeu créé en 2003 par le studio Infinity Ward et édité par Activision. Un très grand succès qui à dégommer Medal of Honor Débarquement Alliés, référence du FPS multi à l'époque.

 Fatality, le 13 April 2010 - 14:33, dit :

Pour info, Activision souhaitait un CoD4 basé sur la Seconde Guerre Mondiale. Infinity Ward ne l'a pas voulu et à fait un CoD4 sur la guerre moderne. Si la licence "Modern Warfare est ce qu'elle est aujourd'hui, c'est grâce à Infinity Ward... pas à Activision.

 Fatality, le 13 April 2010 - 14:33, dit :

Après avoir lu mon post, vous êtes toujours du même avis ??
Si vous aimez MW et MW2, c'est grâce à Infinity Ward

 Oeil de Lynx, le 13 April 2010 - 23:05, dit :

+10000000000000000000000000000 Mon Odl !

Tout à fait d'accord, c'est à IW à reprendre les licenses des Modern Warfare qui ont fait gagné beaucoup à Activision, qui lui, veut toujours gratter des trucs du style DLC payants, surtout contenant 2 maps de CoD 4...

J'espère que IW ( ou plutôt Respawn Entertainment ) récupèrera la license et nous aurons droitsà une vrai suite de Modern Warfare !

Cyb3r, je suis d'accord, il vos mieux que se soit Respawn Entertainment qui récupère la license MW, comme ca on aura je pense un vrai jeu MW, comme COD4 MW, sans steam (j'espère) Avec une bonne histoire.

 Oeil de Lynx, le 13 April 2010 - 23:05, dit :

Et je rajouterais que de toute façon, l'histoire du 2 étant incompréhensible, et très mauvaise, il est clair qu'avoir jouer au 4 ou pas sa change rien.

 Oeil de Lynx, le 13 April 2010 - 23:05, dit :

Et j'ajouterais que c'est aussi grâce à IW que MW2 est comme il est actuellement : CHEATER DE PARTOUT et injouable au niveau du multi !
Donc si on aime MW c'est grâce à IW, si on aime pas le MW2, c'est aussi grâce à IW.


Et je crains que leur nouveau studio ne développe plus rien sur PC... Car ils sont à fond sur XBOX, et le PC ils l'ont mis de côté, alors que c'est grâce au PC qu'ils sont encore vivant ! IW avait fait du très bon boulot avant, mais le succès leur à monté à la tête, et il ont plutôt pensé à l'argent, qu'aux joueurs. Trop de succès, tue le succès.

Treyarch est peut-être pas à la hauteur, mais ils ont fait un COD5 jouable, et on relancer la machine du zombie (présente en multi sur COD4) avec brio ! Et sa suffit.

Ah merde ! Moi j'ai toujours cru que c'était Activision qui avait créer Call of Duty...

Car moi, les seuls CoD auxquels j'ai joué, sont: CoD3 (sur wii), CoD4 (sur PC) et MW2 (sur PC aussi).

J'ai toujours cru que IW avaient crée que les Modern Warfare...

Ah ben zut alors ! Je retire ce que j'ai dis: Je suis pour IW (ben quoi, si Activision veulent faire les DLC payants sur PC, j'ai le droit de revoté ? ^^).

Bon au final, bonne chance aux 2 développeurs... Mais si IW rejoignent EA c'est bien car EA font de bons jeux

Par contre je suis toujours contre MW2 temps qu'il n'y a pas de serveurs dédiés >.<
Ce message a été modifié par Fatality - 14 April 2010 - 13:36.

Salut tout le monde , sa fait un petit moment que je me suis pas co sur cod-france , et un pote m'a mis la puce à l'oreille sur le ram-dam qui se passe chez nos amis Américain ...
Donc j'ai plusieurs questions sur a peut prêt tout ...
Premierement IW c'est bientot la fin , maintenant c'est Respawn Entertainment (en gros)
IW a Modern Warfare (en ''jugement") ... Respawn Entertainement n'a pas de licence et Activision eux ont CoD et tente d'avoir Modern Warfare ???
Si Zampella et West veulent faire un jeux avec EA est ce que sa pourra être un MW (je precise MW et non pas CoD) ??
Si RE (Respawn Entertainement) font un jeux digne d'un MW2 peut on s'attendre a avoir un rejet (complet ou partiel) du PC ??

Je m'arette avec mes questions pour l'instant ( mon cousin m'a coupé dans mon élant , sinon vous aurez droit à 5 pages de questions )

 Awarfire, le 15 April 2010 - 16:46, dit :

Je ne crois pas que respawn entertainement pourra créer un jeux ayant comme titre "modern warfare" puisqu'ils ne possèderont jamais la license "cod".
Je crois que personne m'a suivi mais bon tant pis
Bonne soirée.
Ce message a été modifié par CaPtAiN - 15 April 2010 - 23:05.

pour que certain comprennent parce qu'il y en a qui mélange vraiment tout

call of duty et modern warfare sont 2 licences differentes !

Activision et EA sont des éditeurs en gros ils fournissent le pgnon à des studios (IW-Treyarch-DiCE) pour faire un jeu

Steam c'est loin d'être la merde sans nom que certain veulent nous faire croire ça fait des années que je l'utilise pour jouer à CS bizarement j'ai jamais trouvé que c'était de la merde la grosse merde en revanche c'est de ne pas avoir fait de serveur dédiés pour CoD MW2 ce qui rend le jeu quasi injouable suivant les connections de chacun !

Les ventes de jeux PC on est d'accord on fait exploser le monde du jeux vidéo mais qu'on se le dise ce temps est révolu il est possible de se détendre en jouant en réseaux sur des consoles next gen (et oui c'est fini le 8-16-32-64 bits totalement dépassé face au PC de l'époque) bien moins cher qu'un PC de gamer actuel, pour quasiment le même rendu graphique et en plus ça ne plante que rarement comparé à une config PC qui si elle est mal faite sera toujours buggué en plus tout le monde n'est pas informaticiens et dans ce cas il est quand même plus simple de glisser une galette dans une next gen prendre le PAD et se marrer !

Voila merci de m'avoir lu !

 sxlpsyko, le 16 April 2010 - 13:25, dit :

J'ai jamais dit que CoD et MW c'est pareil , je voulais juste savoir qui garde la licence MW : Activision ou IW ?
Je comprend très bien les différence entre MW et CoD j'ai peut être mal formuler mes questions , si c'est le cas je m'en excuse ...
Ce message a été modifié par Awarfire - 17 April 2010 - 13:23.

 Awarfire, le 17 April 2010 - 13:22, dit :

C'est la bataille juridique qui s'engage
Activision veut la licence "Modern Warfare" et Respawn Entertainment aussi. De mes souvenirs, il me semble que Infinity Ward avait signer une clause d'exclusivité de l'exploitation de la licence "Modern Warfare"

Ce qui est dommage, c'est que la licence "Call of Duty" reste chez Activision
Ce message a été modifié par Oeil de Lynx - 18 April 2010 - 15:51.
Raison de l'édition :: Modif nom du studio

 Oeil de Lynx, le 18 April 2010 - 08:39, dit :

Ne vaudrait il pas mieux parler de Respawn Entertainment ?
Ce sont Zempella et West (fondateurs de RE) qui font procès à Activision et non Infinity Wards.

Oui, tout à fait, autant pour moi.
J'édite cela tout de suite