CoD : MW2 -> Plate-forme
Fiskal
10 March 2010 - 18:24
Bonjour à tous !
J'ai une question qui me tracasse depuis un bout de temps, pourquoi Call of Duty Modern Warfare 2 marche-t-il avec Steam (qui est une plate-forme, je trouve, assez instable, et ou on peut avoir beaucoup de problèmes) alors que les anciens Cal of Duty (je pense au 4 et au 5) marchaient très bien (et marchent toujours très bien) avec PunkBuster..
Merci de me répondre, même si je pense connaître la réponse
(IW : FRIC !!! FRIIIIIIIIIIIIIC *bava aux levres*)
J'ai une question qui me tracasse depuis un bout de temps, pourquoi Call of Duty Modern Warfare 2 marche-t-il avec Steam (qui est une plate-forme, je trouve, assez instable, et ou on peut avoir beaucoup de problèmes) alors que les anciens Cal of Duty (je pense au 4 et au 5) marchaient très bien (et marchent toujours très bien) avec PunkBuster..
Merci de me répondre, même si je pense connaître la réponse
(IW : FRIC !!! FRIIIIIIIIIIIIIC *bava aux levres*)
Kalash Niko
10 March 2010 - 19:19
L'anti cheat et la plate forme de distribution / mise à jour n'ont pas grand chose à voir. Vendre via steam ajoute un moyen de distribution sacrément efficace pour les éditeurs... Pour l'utilisateur je trouve que c'est plus simple, plus de boites de DVD partout, de serials à gauche à droite, les sauvegardes se font de plus en plus en cloud et on est en permanence à jour des différents patchs qui peuvent sortir. Pour les déconnexions je ne trouve pas qu'elles soient vraiment handicapantes, en tout cas pas pour ma part. J'ai pas mal de jeux sous steam, j'avais migré de WON à steam pour CS à l'époque et depuis je ne l'ai pas laché.
Et bien sur qu'IW pense au fric... ce n'est pas une oeuvre caritative, c'est une entreprise un point c'est tout.
Ce message a été modifié par Kalash Niko - 10 March 2010 - 19:20.
Et bien sur qu'IW pense au fric... ce n'est pas une oeuvre caritative, c'est une entreprise un point c'est tout.
Ce message a été modifié par Kalash Niko - 10 March 2010 - 19:20.
vitalic-bells
10 March 2010 - 19:27
Faudra faire avec les prochains call of duty a mon avis 
Fiskal
11 March 2010 - 08:48
D'accord, merci pour vos explications. Bon, je pense que je vais m'habituer à Steam. Merci 
Oeil de Lynx
11 March 2010 - 16:59
Pourquoi Steam ??? La question à 10 000 euros 
On ne connait pas de vrai raison concernant cette décision. Une chose est sûre, c'était surtout fait pour simplifier le multi en ligne avec des amis. Passé par Steam, cela permet d'avoir une liste d'amis et de rejoindre ses amis pour jouer ensemble. Cela devait aussi éviter le piratage du jeu mais ca n'a pas été le cas puisque c'est le CoD le plus téléchargé.
Après, il ne faut pas non plus confondre Steam et IW.net. La grogne des joueurs est surtout dû à l'inefficacité de ce dernier, qui ne fonctionnent pas ou mal. IW.net gère les serveurs de jeu, Steam la gestion anti-triche et les amis pour jouer au jeu. Ce que Xfire et Punkbuster ont fait avec succès avec les opus précédents.
Au final, on gagne une simplification de la gestion d'amis mais on perd la liberté de jouer puisqu'il faut une connexion internet pour jouer au multi et convenablement au solo.
On ne connait pas de vrai raison concernant cette décision. Une chose est sûre, c'était surtout fait pour simplifier le multi en ligne avec des amis. Passé par Steam, cela permet d'avoir une liste d'amis et de rejoindre ses amis pour jouer ensemble. Cela devait aussi éviter le piratage du jeu mais ca n'a pas été le cas puisque c'est le CoD le plus téléchargé.
Après, il ne faut pas non plus confondre Steam et IW.net. La grogne des joueurs est surtout dû à l'inefficacité de ce dernier, qui ne fonctionnent pas ou mal. IW.net gère les serveurs de jeu, Steam la gestion anti-triche et les amis pour jouer au jeu. Ce que Xfire et Punkbuster ont fait avec succès avec les opus précédents.
Au final, on gagne une simplification de la gestion d'amis mais on perd la liberté de jouer puisqu'il faut une connexion internet pour jouer au multi et convenablement au solo.
