Medal of Honor 2010
titor34
13 December 2009 - 11:51

Editeur : Electronic Arts
Développeur : Danger Close
Type : FPS
Sortie : 14 octobre 2010
Classification : Déconseillé aux - de 18 ans
------------------------------------------------------------
L'avis de "Jeuxvideo.com" (14/20) :
Citation
Le problème de Medal of Honor, c'est qu'il a beau vouloir copier les recettes du succès, il le fait sans envergure. En solo, le jeu est bien sans plus, réservant quelques bonnes scènes mais ne faisant jamais bondir, se satisfaisant de miser sur des mécaniques vues et revues et en s'affublant d'une IA et d'une réalisation franchement passables. En multi, on s'amuse déjà plus, même si là encore, on a droit à un mix d'éléments collectés à droite et à gauche et rapiécés. Ca marche, bien même. Si ce Medal of Honor ne fera pas oublier les autres pointures du genre, il fera en tout cas office d'en-cas à ceux qui ont déjà épuisé leurs stocks FPS.
L'avis de "GameBlog" (3/5) :
Citation
Les anglais disent "too little, too late" : trop peu, et trop tard. Medal of Honor souffre, en solo comme en multi, d'une concurrence féroce déjà bien établie. Comme il ne parvient pas à proposer assez en quantité ou en qualité (en solo comme en multi), il ne réussit donc pas son pari de proposer une alternative de choix aux Modern Warfare et autres Bad Company 2 dont il s'inspire pourtant très largement. Le ton de son aventure solo ne semble pas assumer pleinement son angle de départ, naviguant entre le besoin de grand spectacle et le souci du réalisme sans réussir ni l'un, ni l'autre, et le multi sacrifie une partie de sa profondeur et de sa richesse sur l'autel d'une accessibilité certes accrue, mais finalement pas tant que ça. il reste largement au-dessus de la moyenne, mais ce n'est certainement pas le must-have qu'on attendait.
L'avis de "Xboxygen" (3/5) :
Citation
Très difficile de juger Medal of Honor au final. Il est tel un élève plein de bonne volonté et de bonnes résolutions qui aimerait nous faire plaisir sans savoir réellement comment s’y prendre. On appréciera sa volonté de vouloir se démarquer de la concurrence en offrant une œuvre solo proche de la réalité, mais tellement proche dans un sens que, comme dans la vraie vie, on peut limite s’y ennuyer. On appréciera également son ambiance artistique et sonore, sa narration très réussie (tout le contraire d’un MW2 par exemple), ses petits détails qui renforcent l’immersion, mais nettement moins ses défauts techniques que sont l’aliasing omniprésent et ses ralentissements occasionnels à des moments critiques. N’oublions tout de même pas que ce MoH est sans doute le premier d’une série (de nos jours on s’y habitue), et qu’en tant que premier essai ce n’est pas non plus une catastrophe. Dommage pour lui que la concurrence soit si garnie sur ce créneau, que la campagne solo ne déchaîne pas les passions et que sa technique ne suive pas. Heureusement, le multijoueur de qualité relève largement le niveau avec des modes originaux et des cartes sympathiques, même si sur ce dernier point, plus de diversité aurait été la bienvenue.
L'avis de "Jeuxvideo.fr" (6/10) :
Citation
Réglé comme du papier à musique, Medal of Honor récite sans y croire une chanson maintes fois entendue. En solo comme en multi, le titre d'Electronic Arts se contente de faire le job, et pourra au mieux contenter les férus d'action peu exigeants. Malgré des environnements souvent jolis et des sensations de jeu bien présentes, Medal of Honor a bien du mal à nous faire oublier la concurrence, la bien courte expérience solo et le mélange des genres frileux de la partie en ligne n'apportant il est vrai aucun soutien à une réalisation quelconque. La fausse polémique et la cacophonie médiatique autour de ce FPS au final bien classique, c'était surtout beaucoup de bruit pour pas grand chose.
------------------------------------------------------------
Trailer de lancement :
Ce message a été modifié par titor34 - 28 October 2010 - 23:24.
Horus41
20 October 2010 - 15:36
Ben, le solo est pas mal, c'est la partie multi qui est spéciale... c'est un simili de BF, et pseudo CoD.
Si possible essai-le avant l'achat.
Si possible essai-le avant l'achat.

Driv3r
20 October 2010 - 15:39
J'ai personne de mon entourage qui l'a malheureusement, donc pas moyen de l'essayé :/
Daffytheduck
20 October 2010 - 15:47
Driv3r, le 20 October 2010 - 15:33, dit :
Et dire que j'hésite à le prendre, vous me faites douter ^^
Les avis sont partagés et je sais pas quoi faire, inutile de me dire d'attendre black ops par contre car je vais l'avoir, la question là c'est dois-je le prendre ou pas ? (parce qu'il est bien, pas pour attendre un autre jeu
)
Faut que je réfléchisse, le peu que j'ai vu ma plutôt emballé .
Les avis sont partagés et je sais pas quoi faire, inutile de me dire d'attendre black ops par contre car je vais l'avoir, la question là c'est dois-je le prendre ou pas ? (parce qu'il est bien, pas pour attendre un autre jeu

Faut que je réfléchisse, le peu que j'ai vu ma plutôt emballé .
Prend Fallout New Vegas.

Driv3r
20 October 2010 - 15:53
A la base j'comptais me prendre un FPS type call of, donc bon je sais pas trop car fallout new vegas c'est un jeu a la 3ème personne d'après mes souvenirs non ?
La je cherche un jeu de shoot c'est pour ça que j'ai pensé à Medal of honor en fait
La je cherche un jeu de shoot c'est pour ça que j'ai pensé à Medal of honor en fait

Daffytheduck
20 October 2010 - 15:58
Driv3r, le 20 October 2010 - 15:53, dit :
A la base j'comptais me prendre un FPS type call of, donc bon je sais pas trop car fallout new vegas c'est un jeu a la 3ème personne d'après mes souvenirs non ?
Non, c'est un RPG, 1ere personne plutôt.
Mais je pensais que tu voulais juste Medal of Honor pour son solo.
Driv3r
20 October 2010 - 16:10
Ben disons que je veux le solo principalement, mais je l'achèterais pas si le multi est pas un minimum correct quand même, car j'achète pas un jeu 56€ juste pour le solo, dans ce cas je prends autre chose oui, je vais me renseigner sur fallout new vegas mais ça m'étonnerait que ce soit le style de jeu dont j'ai envie là .
Merci en tout cas
Merci en tout cas

Horus41
20 October 2010 - 17:50
Ben, c'est pas que le multi n'est pas correct, c'est le gameplay et les façons de jouer qui sont bizarre.
Ensuite, je n'y ai pas jouer 5 heures non plus, donc c'est juste le premier abord.
Au pire, vas dans un magasin spécialisé, beaucoup le font tourner et suggère un essai.
Ensuite, je n'y ai pas jouer 5 heures non plus, donc c'est juste le premier abord.
Au pire, vas dans un magasin spécialisé, beaucoup le font tourner et suggère un essai.

Yoda05
20 October 2010 - 18:16
Salut 
Si un autre avis t'interesse je ne sais pas ce que vaut le solo mais ayant joué a la beta j'ai était extremement decu du multi , étant un grand joueur de COD et BF je n'ai vraiment pas acroché medal of honor .
Après comme il est deja dit fait toi ta propre opinion.
A bientôt

Si un autre avis t'interesse je ne sais pas ce que vaut le solo mais ayant joué a la beta j'ai était extremement decu du multi , étant un grand joueur de COD et BF je n'ai vraiment pas acroché medal of honor .
Après comme il est deja dit fait toi ta propre opinion.
A bientôt
Driv3r
20 October 2010 - 19:56
Je vous remercie pour vos avis, je vais aller à micromania car il est actuellement en période d'essai, c'est l'occaz ou jamais 
Je vais vendre des jeux, me faut la thune x)

Je vais vendre des jeux, me faut la thune x)
Daffytheduck
20 October 2010 - 22:46
Driv3r, le 20 October 2010 - 16:10, dit :
je vais me renseigner sur fallout new vegas mais ça m'étonnerait que ce soit le style de jeu dont j'ai envie là .
Merci en tout cas
Merci en tout cas

Une présentation du contenu de l'édition collector, ça te donnera peut être envie.

Tercian
21 October 2010 - 00:29
Citation
Une présentation du contenu de l'édition collector, ça te donnera peut être envie. 







Ce message a été modifié par Tercian - 21 October 2010 - 00:30.
luftwaffe
21 October 2010 - 16:06
Driv3r, le 20 October 2010 - 16:10, dit :
Ben disons que je veux le solo principalement, mais je l'achèterais pas si le multi est pas un minimum correct quand même, car j'achète pas un jeu 56€ juste pour le solo, dans ce cas je prends autre chose oui, je vais me renseigner sur fallout new vegas mais ça m'étonnerait que ce soit le style de jeu dont j'ai envie là .
Merci en tout cas
Merci en tout cas

T'as raison moi ça me ferait mal d'acheter un jeu 70euro pour jouer 5 heures, franchement il y aurait pas de multi excellent sur cod je l'achèterai pas même si le solo est intense et tt 5 h pr mw 1 et 2 c'est pas terrible....
Ce message a été modifié par luftwaffe - 21 October 2010 - 16:07.
titor34
23 October 2010 - 12:03
J'ai mis à jour le topic avec les différents avis de la presse française, ainsi qu'un sondage.
Bonne lecture et bon vote !
EDIT :
Le 2 novembre, EA sortira un premier DLC gratuit pour Medal of Honor, contenant 2 nouvelles maps et un nouveau mode de jeu. Vous avez bien lu : alors que Battlefield Bad Company 2 a eu un total de zéro nouvelle map depuis sa sortie en début d'année (et les 4 enfin nouvelles maps seront vendues 15$ en fin d'année), Medal of Honor aura lui droit à deux nouvelles maps gratuites moins d'un mois après sa sortie. On ne sait pas trop s'il faut se féliciter de la décision d'EA ou se plaindre du manque de support de BFBC2... Les deux, probablement.
Bref, EA a fait un trailer montrant tout ça :
Source : NoFrag.com
Ce message a été modifié par titor34 - 23 October 2010 - 12:13.

Bonne lecture et bon vote !

EDIT :
Le 2 novembre, EA sortira un premier DLC gratuit pour Medal of Honor, contenant 2 nouvelles maps et un nouveau mode de jeu. Vous avez bien lu : alors que Battlefield Bad Company 2 a eu un total de zéro nouvelle map depuis sa sortie en début d'année (et les 4 enfin nouvelles maps seront vendues 15$ en fin d'année), Medal of Honor aura lui droit à deux nouvelles maps gratuites moins d'un mois après sa sortie. On ne sait pas trop s'il faut se féliciter de la décision d'EA ou se plaindre du manque de support de BFBC2... Les deux, probablement.
Bref, EA a fait un trailer montrant tout ça :
Source : NoFrag.com
Ce message a été modifié par titor34 - 23 October 2010 - 12:13.
headshot?
23 October 2010 - 14:23
En meme temps bf est bien et assez complet et moh est bon 'oila donc les maps gratuites c'est suremet pour garder quelque joueur ....
Horus41
23 October 2010 - 17:26
Ben je vais pas féliciter DICE et EA du fait des 4 pauvres maps sur un multi...
Du dlc gratuit c'est bien, mais il va devenir payant au fur et a mesure...(non?)
-->Le soucis c'est d'être obligé de prendre le dlc pour obtenir un jeu semi-complet.

Du dlc gratuit c'est bien, mais il va devenir payant au fur et a mesure...(non?)
-->Le soucis c'est d'être obligé de prendre le dlc pour obtenir un jeu semi-complet.

RiDeR
28 October 2010 - 08:48
Medal of Honor s'offre un second DLC... payant
Vous savez sans doute déjà que Medal of Honor accueillera un DLC "gratuit-sous-condition" le 2 novembre prochain, portant le doux nom de Clean Sweep... Si vous aviez raté cette news, vous pouvez toujours la relire ici même. Bref, histoire de contrebalancer cet élan de générosité, voilà qu'EA annonce qu'un DLC payant dénommé Hot Zone débarquera aussi le 2 novembre sur PS3 et 360, pour le prix de 9,99€/800 points Microsoft. Ce dernier apportera un nouveau mode multi dans le plus pur style King of the Hill, ainsi que quatre maps dont deux nouvelles, les deux autres étant des versions arrangées de Shahikot Valley et Helmand Valley.
http://www.jeuxvideo...-dlc-payant.htm
Vous savez sans doute déjà que Medal of Honor accueillera un DLC "gratuit-sous-condition" le 2 novembre prochain, portant le doux nom de Clean Sweep... Si vous aviez raté cette news, vous pouvez toujours la relire ici même. Bref, histoire de contrebalancer cet élan de générosité, voilà qu'EA annonce qu'un DLC payant dénommé Hot Zone débarquera aussi le 2 novembre sur PS3 et 360, pour le prix de 9,99€/800 points Microsoft. Ce dernier apportera un nouveau mode multi dans le plus pur style King of the Hill, ainsi que quatre maps dont deux nouvelles, les deux autres étant des versions arrangées de Shahikot Valley et Helmand Valley.
http://www.jeuxvideo...-dlc-payant.htm
soapdeMW2
28 October 2010 - 09:07
Moi je pense que c'est une bonne expérience , notament en solo ( Medal Of Honor 2010 étant le premier jeu de guerre a utilisé le contexte de la guerre d'afghanistan ) mais le multi est un peu trop ( même carrement ) un fusion entre Battlfield : Bad Company ( pour les décors explosif ) et Call Of Duty : Modern Warfare ( le 1 ou le 2 mais je dirai plus le 2 ) . Mais sa reste une bonne expérience en solo mais pas en multi .
Eh puis changé un peu au lieu de rester tout le temps sur Call Of Duty , sa fait que du bien .
Eh puis changé un peu au lieu de rester tout le temps sur Call Of Duty , sa fait que du bien .
Bhake
28 October 2010 - 09:35
Si tu connaissais le staff, tu saurais qu'ils ne jouent absolument pas que à Call Of Duty ... 
Et d'après les articles, le solo est bien trop crypté et l'IA bien trop inexistante pour qu'il soit bien. Au pire regarde un film, ça fera le même effet.
Et si tu es capable de payer 70€ pour acheter un jeu qui est censé être jouer en multi sur plusieurs dizaines (centaines?) d'heures, je trouve ça ridicule, sauf si tu as les moyens.

Et d'après les articles, le solo est bien trop crypté et l'IA bien trop inexistante pour qu'il soit bien. Au pire regarde un film, ça fera le même effet.

Et si tu es capable de payer 70€ pour acheter un jeu qui est censé être jouer en multi sur plusieurs dizaines (centaines?) d'heures, je trouve ça ridicule, sauf si tu as les moyens.

soapdeMW2
28 October 2010 - 10:14
il est vrai que un moment , je me suis dout& qu'il était nul .
2 jour aprés sa sortie , je suis allez dans un magasin de jeux , je vais pour acheter MoH a 70 mais je le vois , dans les occasion , a seulement 30 euro , et en trés bonne état , du coup , j'en ai profiter
.
2 jour aprés sa sortie , je suis allez dans un magasin de jeux , je vais pour acheter MoH a 70 mais je le vois , dans les occasion , a seulement 30 euro , et en trés bonne état , du coup , j'en ai profiter

.