CoD-France.com - Forums Call of Duty

Hello tout le monde!

Quasiment tout le monde est au courant, la bêta de Black Ops 3 s'est terminée il y a quelques semaines sur PS4, et quelques il y a quelques jours sur XBox One et PC. En ce qui me concerne, je n'ai pas pu jouer a la bêta PS4 (vacances réservées pile a ce moment la :/ ), mais j'ai pu torcher sur PC comme un dingue les 6 jours de bêta et leurs 49 niveaux dès mon retour. Jour et nuit non-stop, littéralement. Je sais pas comment j'ai fait.

Et maintenant...C'est l'heure des retours a froid, étant donné que j'aime bien discuter CoD avec les gens, surtout lorsqu'il s'agit de la dernière mouture, et que celle-ci s'appelle Black Ops 3.



Bon, je vais pas passer par quatre chemins: Black Ops 3 est excellent. Pour de vrai. Sans rire. Son multi, en tout cas (la beta).
Y'a tellement de bonnes choses a dire que c'est pas évident de savoir par quoi commencer


- LES GRAPHISMES : (On touche avec les yeux!)



- LES SPECIALISTES : (Si ça fait de la fumée verte, alors on peut l'tuer. Ou pas.)





- LES ARMES : (GUNS! GUNS! GUNS!......Et les bienfaits ravages du noob-tube.)




- LES MOUVEMENTS ET LES MAPS : (Au magasin ils m'ont dit que c'était comme Mirror's Edge 3!)





- VERDICT DE CETTE BETA? (TL;DR LOLZ)

Je vais être franc. Je crois que Black Ops 3 possède un des touts meilleurs multi fait a ce jour. Il n'est pas parfait, mais il est du même tonneau que Black Ops 2, en plus élaboré, plus abouti. Après, qu'on aime ou pas, c'est autre chose. Et quoi que certain puisse en dire, le FPS en mouvements "3D" comme ceux de BO3 ou AW, c'est l'avenir, dans le sens ou on va en bouffer pour un moment.

D'ailleurs, ses mouvements avancés sont super fun, fluides, très utiles, bien loins d'être OP, et ne sont pas une composante centrale du jeu, a l'instar de ceux sur Advanced Warfare. On peut donc s'en passer sans soucis, sans rendre le jeu "impossible".

Les spécialistes sont super cools, et s'ils ont encore besoin d'être légèrement ajustés sur deux trois bricoles, il n'y a rien d'OP/"cheaté" dans les Spécialistes. Tout le monde y a accès, tous sont très puissants, tout le monde est virtuellement logé a la même enseigne.

Les maps et les graphismes transpirent le savoir faire indscutable de Treyarch, ainsi que l'équilibrage des armes en général qui est du même niveau que les deux autres Black Ops. C'est a dire excellent.
Ce message a été modifié par -R4v3N- - 05 September 2015 - 11:42.

Ouai enfin facile a contré le réanimateurs,vite fait,clairement je trouve debile que quand il est a terre ta beau lui tirer dessus,la hitbox s'active qu'une fois s'avoirs réanimé pas avant.c'est le seul moyens pour que ces pas abusé ...

 dydy5945, le 05 September 2015 - 13:35, dit :

Si tu tire direct dans la fumée verte, c'est clair que tu te fais avoir a tout les coups vu que c'est la chose a pas faire.

Il ya un petit effet visuel qui t'indique quand il active sa ressurection, un genre d'éclair bleuté dans la fumée, je crois. Ou si vraiment t'es pas sur, tu attends une seconde, et tu tire par petit coups pour économiser les balles qu'il te reste jusqu'au premier hitmarker, ou la tu arrose.

Tu peux aussi aller dans la fumée et le défoncer a coup de crosse ou de couteau. L'écorcheur de Spectre fait des merveilles contre Nomad.

Sinon, si vraiment tu le sent pas, s'enfuir est une solution viable, vu que tu as déjà choppé les points pour l'avoir tué une fois. Se tirer avec une glissade c'est moins chiant que d'essayer de timer sa réapparition pour le retuer derrière, je trouve. Surtout que des fois, tu dois recharger.

Autrement y'a plein de counters simples et efficaces : Un petit semtex dans la fumée, ça nettoie. Grenade thermite c'est radical et ça dure plus longtemps que sa fumée. Une frag fait l'affaire aussi. Un bon fusil mitrailleur avec beaucoup de balles, un bon C4 bien lancé au bon moment, avec son alarme de proximité tu sais quand il revient a la vie... T'as plus qu'a appuyer deux fois sur ton bouton.
Une charge choc (les mines electriques qui stun)? Une mine de proximité? (les petit bâtonnets explosifs qui sautent)

Je continue? Les pointes anti gravité de Ruin, la machine de guerre ou le blindage actif de Battery, l'arc de Outrider, le lance-mine de Nomad (si tu joue aussi Nomad, mais avec son arme), le couteau laser de Spectre comme mentionné plus haut. Le minigun de reaper...tu mitrailles dans le tas, ça marche...

Et après, dans la version finale, on aura même Firebreak, avec son lance-flammes. T'as juste a arroser de flammes le nuage vert. Et y'a sa bulle de flammes aussi qui a un effet grenade stun et grenade thermite pour 3 secondes.
Ce message a été modifié par -R4v3N- - 05 September 2015 - 14:56.

Tu me redonnes fois en Call of. Bien que je n'ai pas pu tester la bêta pour cause de non-précommande et surtout parce que mon PC a lâché et je ne l'ai TOUJOURS PAS. On peut reprendre les ennemis en euh... comment dire... "Doggystyle ?" Oui voilà !! Sans se faire repérer ? Mais... c'était qui au fait le mec qui a répondu ?

Franchement j'étais un peu hésitant en voyant les vidéos/stream mais j'ai saigner cette beta sur PC (46 h de jeux) et franchement c'est une tuerie ! Surtout les mecs le gros point fort c'est que c'est qu'une beta avec seulement 4 maps et rien que la j'en suis bluffé ! un vrais régal je ne regrete pas d'avoir précommandé cette version deluxe *_*

Alors ya un mec qui réapparait après sa petite fumée verte, et tu tire dans sa fumée, wow!, pourtant j'ai pas fumée mais je comprend que dalle. J'espère qu'il y a un mode d'emploi quand meme avec..Mais peut etre que c'est plus simple d'y jouer pour comprendre (?)

Ouais je pense aussi.

 Sgt. Tibbs, le 05 September 2015 - 22:39, dit :

tien si tu comprend pas,la tu va comprendre (sa dure 30 seconde)

https://account.xbox...8d-2fc739b703e2

 dydy5945, le 06 September 2015 - 09:08, dit :

Ben ça confire ce que je disais. C'est très simple a anticiper/contrer.


Mais j'ai plus l'impression que les gens s'en pleingnent parce qu'il faut du skill pour le contrer (avoir les réflexes de tirer au bon moment/pas tirer inutilement. C'est des chose qui ne sont pas a la portée de tout le monde manifestement... )

En plus, les deux qui meurnet dans la vidéos sont des crétins puisqu'ils utilisent leur réapparition dès qu'ils touchent le sol. C'est les plus faciles a enchainer. T'as juster a tirer a nouveau quand tu vois l'éclair de respawn.
Et puis quelle différence entre Nomad qui réapparait sur place, et un autre ennemi qui arriverait a ce moment la dans la pièce/a l'endroit du combat? Aucune. Si ce n'est que Nomad est plus simple a gérer.


En plus Nomad a un skin facilement reconnaissable. Pentalon bleu, casquette beige, et surtout ses lunettes rouges caractéristiques.
Ceci dit, je ne cracherait pas contre un indicateur visuel, pour savoir si celui-ci a son respawn de chargé ou pas. Spectre devient bleuté/fait de la lumière sur ses bras quand il a son couteau prêt a être utilisé.
Ce message a été modifié par -R4v3N- - 06 September 2015 - 11:52.

Oui, je vois de la fum"e, ce qui indique qu'il va reapparaitre. c'est un peu comme insertion tactique non? faut avoir jouer pour bien comprendre le truc et l'interet.

C'est ça, c'est plus une grosse insertion tactique nerfée (tu réapparait a l'endroit de ta mort) qu'un effet "seconde chance"/"baroud d'honneur". Et tu perds la moitié de tes killstreaks quand tu l'utilise, si c'est pas plus.

Après je relativise face a ça : Y'a plein de counters, faut un peu de skill pour l'anticiper, et c'est golbalement une compétance plutôt faible. Donc bon...

Pour moi,j'ai été franchement déçu,le jeu est lent,et dire que graphiquement il est beau.....?(je joue en ultra et j'ai 140 fps),pour moi,avec toute la tune qu'ils ont,ils auraient pu changer leur moteur graphique.....(et oui,c'est toujours le même depuis COD5,ils ont retravaillé le netcode seulement),on est en 2015,et face à frosbite,unreal engine et cryengine,il serait tant de changer,non?(surtout vu les bêtes de courses que nous avons actuellement)

Sur d'autres jeux ,j'ai 17 de ping,et là,je me retrouve avec 65 de ping sur plusieurs serveurs.....(à voir au jeu officiel)!
Par contre,je préfère ce gameplay à advanced warfare,le fait de courir sur les murs(merci à titanfall),et les sauts pas trop abusés rend le gameplay plus rationnel!
Enfin,c'est mon avis!!
Et aussi,bien sûre je vais encore faire grincer des dents,le système matchmaking est une pollution de hackers,vive les serveurs browsers ou la communauté était présent pour contrer ses kikoulol!!!(bien oui,pourquoi on ferai quelques choses contre les hackers,qui a à mon sens un but marketing pour pouvoir vendre le prochain COD aux détriments des joueurs)!!!
Voilà,je sais que certains vrai puriste de la saga me comprendront!!!!
Enjoy!
Ce message a été modifié par HIPPIE - 07 September 2015 - 09:47.

- Graphiquement je le trouve très jolis et qui plus est également très fluide. Je ne comprends vraiment pas les gens qui se plaignent. Je joues pas pour regarder le paysage franchement faut arreter. Tant que ton jeux est fluide et jolis tu t'en fous de savoir si le moteur graphique a changer ou non et comme je l'ai dit franchment je vois pas comment on peut trouver BO3 laid ><.

- Concernant le gameplay qui est soit disant "lent" je t'invite a retourner sur Black ops 2 et tu comprendra pourquoi le 3 est lent. Un gameplay que les gens aiment tu le gardes tu peux pas te permettre de le changer. Ils ont rajouter les nouveaux mouvements qui donnent un effet de dynamisme au tout qui est pour ma part vraiment sympa et prenant. Pour ce qui est du merci titanfall faut arreter c'est lourd a la fin, de nos jours tout se ressemble plus ou moins et le fait de marcher sur les murs ne viens pas de titanfall car ce mouvement est dispos sur de nombreux jeux avant titan fall donc bon, a ne pas oublier aussi que les dev's de titan fall sont d'anciens dev's de chez cod donc les idées ils en ont surement parler entreux bien plus tot que ce que tu ne le penses.

- Question ping, je te rapelle que c'est une beta tous les serveurs ne sont pas ouverts et il est meme fort probable qu'aucuns serveur n'ai été ouvert en france et aux alentours lors de la beta. Les serveurs dédiés ont étés cette fois réellement confirmés sur PC donc ont peux s'attendre égalment pour le jeux final a ce fameux server browser (Remember black ops 1). Et qui dit "serveurs dédiés" ne veux pas forcément dire "Server browser".

- Pour ce qui est des cheaters, on parle bien de la beta de Black ops 3 ? Mmmh? Tu as du toi meme les chercher les cheaters non? Car moi personellement en 43 heures de jeux j'en ai pas vu un seul (ou alors il devait etre sacrément mauvais). C'est meme moi qu'on insultait de cheater la plus part du temps ... HORS JE NE CHEAT PAS MAIS LES GENS AIMENT BIEN CRIER AU CHEAT A LA MOINDRE PERSONNE PLUS FORTE QUEUX. Donc si tu fait parties de se genre de personne ce n'est pas étonant! Je n'insinue rien tu en a peut etre réellement rencontrés j'en sais rien mais de la a dire "Un matchmaking pollué par des cheaters" non ... NON ... et ... encore non. De toutes façon faut s'y faire un FPS Online sans cheaters ça existe pas.

EDIT : Aha, je me suis fait ninja par MrAssA66 sur presque toute la ligne.


Ah! Voila une réponse intéressante. Je vais surement enfoncer une porte ouverte, mais bon.

 HIPPIE, le 07 September 2015 - 09:45, dit :

De quel point de vue le jeu est-t-il lent? Est-ce en termes de gameplay ou de rythme de jeu? Est-ce en termes de FPS?
140 FPS en ultra, c'est bien plus que nécessaire. Tu ne peux pas parler de lenteur a 140 FPS, pas sur ce plan la en tout cas. Et je sais de quoi je parle, j'ai joué en 120 FPS constant en ultra aussi. Mais a 20 FPS de différence, surtout a ce niveau, la différence est invisible. Ou alors tu as des yeux bioniques.

De plus, tu ne peux pas dire non plus que le jeu est moche. Je ne te parle pas d'aimer ou pas le style graphique, ça c'est une histoire complètement différente et subjective. Mais avancer l'idée que le jeu n'est pas beau est objectivement faux.

Tu ne peux pas nier le soin apporté au models et au skins des armes par exemple. Tu ne peux pas non plus nier le soin apporté a l'esthetique des maps et a tout leurs petit détails qui les rendent vivantes. Je ne te parle pas non plus de la gestion des éclairages et des ombres qui est indiscutablement bonne au point d'en être une mécanique de gameplay.

Pour la lenteur du gameplay, je pense voir de quoi tu parle. Je ne le trouve pas lent. En revanche il est sans doute moins nerveux que Black Ops 2 par éxemple. Ce qui est différent. C'est un peu comme League of Legends, c'est pas un jeu nerveux, mais c'est un jeu qui reste néanmoins ultra-rapide.

 HIPPIE, le 07 September 2015 - 09:45, dit :

Stop! Qu'est-ce que tu en sais?
D'ailleurs moi aussi j'en sais rien. Je ne peux que supposer, et vraissemblablement me planter, parce que je n'ai aucune idée concrète du statut financier de Treyarch ou Activision-Blizzard. Je dirais juste que l'important, c'est pas est-ce qu'ils en ont beaucoup ou pas beaucoup, mais plutôt "Combien?".

Si tu possède 1 Million de dollar et que tu veux te payer...disons une baraque qui en vaut 999 000, ben au final il te reste pas grand chose. Et pourtant, je suis sur que tu ne réallise même pas ce que c'est qu'un million de dollars, tellement c'est grand. Et moi non plus d'ailleurs.

 HIPPIE, le 07 September 2015 - 09:45, dit :

"Ils auraient pu[...]".

Stop! La aussi, qu'est-ce que t'en sais?

Si on compare l'évolution graphique entre CoD 5 et Black Ops 3, je suis sur qu'on peut voir que le NetCode n'est pas la seule chose a avoir été retravaillée, améliorée, upgradée.

D'une part, un moteur graphique représente un investissement considérable, de temps et d'argent. Et d'autre part, si je te disais qu'un jeu comme Call of Duty n'a pas besoin d'un nouveau moteur graphique? Qu'est-ce que ça apporterait de bénéfique, concrètement? Rien. Ce serait plus sympa pour la rétine, oui, mais au delà de ça?

J'irai même jusqu'a dire que ça poserait plus de problèmes qu'autre chose sur le plan technique.
Pourquoi créer un nouveau moteur qu'il faudra intégralement apprendre a maitriser (savoir utiliser tel ou tel moteur graphique, c'est une compétence, une formation), quand on en a déjà un qui fait le travail plus que convenablement (Advanced Warfare et Black Ops 3), et qu'on maitrise sur le bout des doigts?
Et qui plus est, qui semble être relativement simple a upgrader, vu qu'ils le font chaque année avec des résultats corrects.

Pas besoin d'être au niveau de The Witcher 3 pour être "beau". Deus Ex Human Revolution n'est pas une merveille technique, mais le jeu est indéniablement ésthetique de part son Level Design et Chara Design a tomber par terre.

Aussi, le but du moteur de CoD n'est pas de concurrencer les autres "bêtes de courses". Ou ce serait surprenant. Le moteur de CoD ne sert qu'a CoD, tandis que tout ceux que tu cites sont des moteurs qui s'exportent, qui se vendent, sur lequel on travaille activement pour les avoir au top, parce qu'être au top est leur raison d'être.

Ce qu'on veut c'est de beaux graphismes. On se fiche complètement de comment on y arrive. Peu importe s'il s'agit d'un super moteur de la mort ou d'un moteur daté et éprouvé, mais lourdement upgradé et qui remplit quand même sa mission. Non?

M'est avis que cette histoire de nouveau moteur graphique tient plus du fantasme ou de l'obsession que du réel besoin.

 HIPPIE, le 07 September 2015 - 09:45, dit :

En effet nous sommes sur une bêta. Il y a moins de joueur que sur le jeu final.

Ceci étant dit, de deux choses l'une. D'un côté, je ne crois pas trop a une amélioration significative du ping, mais bon on peut toujours rêver. De l'autre côté, j'ai rarement eu un aussi bon ping constant sur un Call of Duty avec Matchmaking. Et ça c'est vraiment cool.
Et tu sais quoi? Ca va surement te surprendre, mais les lobbys de Black Ops 3 sont des serveurs dédiés!

 HIPPIE, le 07 September 2015 - 09:45, dit :

Plus rationnel, oui, je suis entièrement d'accord. Mais c'est marrant de toujours voir cette espèce de logique du "c'est des grand sauts donc c'est abusé".

TitanFall n'a rien n'a rien inventé non plus. Arrêtons de se gargariser sur TF.

Ce jeu n'avait pas moins d'ambition qu'un Call of Duty et se plaçait aussi comme un produit de grande consommation. A la manière d'un Batllefield. Sauf que, comme d'habitude, tout ceux qui essayent du faire du Call of Duty s'y cassent les dents d'une manière ou d'une autre. TitanFall ne fait pas exception et s'est cassé la gueule, lui aussi. Un peu comme Minecraft.

 HIPPIE, le 07 September 2015 - 09:45, dit :

"Au détriment des joueurs".

Moi je ne crois pas a la théorie du complot. Pas celle-ci en tout cas. Parce que ça n'a juste pas de sens.
Ca ne t'es jamais venu a l'esprit que les joueurs achètent CoD...parce qu'au fond c'est un jeu qui plait?

Et j'ai même tendance a dire que le système de matchmaking est une des meilleures chose qui soit arrivé a CoD.

Les admin abuse sur les serveurs dédiés "traditionnels", non merci. J'ai déjà donné avec Black Ops 1 et Counter Strike. Tu bats l'admin, tu te fais kick. Non, franchement, je préfère un bon système de matchmaking comme celui de Black Ops 3. Et les vrais hacker sont assez rare en réalité. Mieux vaut accepeter le fait d'avoir des gens meilleur que soi. On vit plus en paix avec soi même, et les autres.

Avoir un système de server browser te donnerait juste plus confiance parce que c'est toi qui choisit ta partie. Mais est-ce que les pings seraient meilleurs pour autant? Ca m'étonnerait. C'est des années de Unreal Tournament et de Counter-Strike qui parlent.
Ce message a été modifié par -R4v3N- - 07 September 2015 - 12:13.

très bon résumé/avis on sentait que depuis ghosts, seulement treyarch pourrait faire revivre la licence cod, et c'est chose faite. Ce bo3 va apporter du nouveau comme du vieux, niveaux déplacements, zombie et surtout nuketown. j'était septique au départ ais une fois la beta finis j'ai directement préco ce jeu qui sera parfait, treyarch a fait cette bêta ce qui prouve qu'ils veulent vraiment "ze" COD, et ça c'est franchement beau.

Haha raven je suis 100% daccord avec toi et soit dit en passant jolis roman que tu nous a fait la ^^ mais c'est bien de faire en sorte que les personnes venant sur se forum sans pour autant répondre aux posts puissent voir de la diversité dans les réponses a pas seulement les réponses négatives non fondées que certains laissent juste car "EUX" et eux seuls n'aiment pas le jeux ce qui ammene a des critiques et autres qui n'ont franchement pour la plus part du temps pas lieux d'etre mais bon.

Et HIPPIE je me pose une question: Quand tu dis "Voilà,je sais que certains vrai puriste de la saga me comprendront!!!!" Tu parles de quels puristes au juste? Ceux qui n'arrivent pas a accepter l'évolution ? Dis moi? Car les seuls purristes comme tu dit que je connait c'est des fanboys de cod 4 ou mw2, ça m'étonne etant donné que tu parles de graphismes tu penses réellement que les purristes en ont quelque chose a faire des graphismes ? Eux tu leur donne un mw2 avec des graphismes d'un ghost ou AW et c'est les plus heureux donc je pense franchement pas que les purristes te comprendrons.

Moi je pense que sur Black ops 3 les gens qui vont etre déçu c'est ceux qui chercheront desespérément leur lance patates, leur vieux c4 ou encore leur coin a camp car sur BO3 tout ça c'est fini, essayez d'utiliser le c4 il sert quasiment a rien, essayez de chercher un lance patate, vous trouverez pas y'en a pas! (je parle pas du spécialiste) essayez de camper, vous y arriverez mais vous allez vite aretter car c'est tellement facile de dénicher un campeur depuis AW c'est un vrais bonheur !

Je suis vraiment happy et j'attends vraiment la sortie de ce Black ops 3 !!

Bon ben je suis pas le seul à avoir fait une école de ninja. Vous m'avez tous grillé. Juste, est tu au courant mon jeune ami que je pense pro-BF de TOUS les jeux qui utilisent les 3 moteurs cités ? Pour Frostbite on à BF et NFS d'après mes souvenirs. Pour CryEngine il n'y a certainement pas que Crysis. COMMENT ÇA C'EST PAS CRYSIS MAIS FARCRY, MOQUE TOI DE MOI JE TE DIRAIS RIEN !! Et l'Unreal Engine il y a surement des dizaines de jeux qui ne sont pas et j'en suis certain développé par l'entreprise qui à crée l'Unreal Engine. Vérifie. Pour ce faire... COMMENT ÇA J'AI PAS LE DROIT DE REMETTRE SUR LE DROIT CHEMIN QUELQU'UN QUI EN A BESOIN ?! JE ME LÈVE ?! Non mais oh. OH ! Je rêve. Je disais. Pour ce faire rend toi sur Wikipédia et tu saura quoi faire. Ben quoi ? Vous avez déjà essayé d'écrire sur un téléphone en regardant Le Petit Journal ?

Le petit journal xD tu m'a tué !

Olà!!!
C'est mes impressions seulement!
Quand je dit que j'ai 140 de fps,c'est seulement pour dire que mon jeu est fluide,et que je préfère largement la vitesse de gameplay de BO2!
Pour le graphisme,bin oui,étant joueur de Battlefield,c'est moche!!! ,et dire que COD 5 est moche par rapport à BO3?
Il est vrai qu'ils ont retravaillé les personnages,mais l'environnement des maps,je trouve ça moche(c'est encore mon avis)
Quand j'ai parlé de ping,j'ai bien préciser que comme c'est une bêta,et qu'il y a pas beaucoup de joueurs,faut voir après,non?
Et pour les soi-disants puriste,je parlais de ceux de COD2,4 et 5,surtout pas de mW2(mort des serveurs browsers),il est vrai que je ne parlais pas de ceux qui sont au délà de mw2(j'aurais dû le préciser),quand je parlais de ces puriste,c'était seulement pour les serveurs browsers!
Ceux qui donne leur science en disant:oui quand il y avait des serveurs brownser,je me faisait kicker pour un rien=>bin c'est que tu n'as pas joués comme moi pendant 5 ans sur COD4 et COD5,la communauté étaient excellente!
Si tu parles des serveurs browsers de BO1,c'est totalement différents,car la communauté à commencé à se degrader depuis mw2(pas de serveurs browser,rempli de kikoulol et de pyjama),et surtout l'exclusivé de game server pour la location des serveurs+ bridage des serveurs(c'est ce qu'il y est arrivé sur mw3=>putain,on avait presque notre vrai promod)
Voilà,et oui,je fais parti de la vieille école,et oui,je fais parti de ceux qui veulent retrouver un cod4,et non tout un arsenal d'explosion avec tout ses attirails,et oui,j'ai bien jouer contre d'autres teams sur des serveurs browsers,d'ou l'on pouvait contrer les cheaters(avec le bon screen de punkbuster pour le prouver),et surtout faire des matchs sans qu'un gars qui a une bonne connection,fait lagguer les autres,car c'est lui l'host:)
Pourquoi faire un COD4 qui a duré pas mal d'années,bin c'est normal,il faut vendre le prochain COD!
Sur ça,je veux bien débattre,surtout avec Raven,l'anti server browser:)
Ce message a été modifié par HIPPIE - 08 September 2015 - 11:01.

Bah apres met toi a notre place la ou nous on a trouver le jeux génial toi tu dis le contraire donc bon faut savoir faire la part des choses surtout que ça fait maintenant un moment que les cods ont des mouvements spéciaux donc tu te doutes bien que ça ne va aller que dans ce sens pour l'avenir donc pourquoi etre déçu si en soit on peut s'y attendre? C'est pas comme si ils avaient laisser sous entendre qu'ils allaient revenir aux sources.

Le seul truc que je peux te dire et c'est officiels c'est qu'infinitiward eux ont confirmés qu'un retours a la 2 eme guerre mondiale serai possible donc a voir si ils te rendrons eureux l'an prochain mais en attendant je pense que si tu veux jouer a cod tu aura de mois en moins le choix d'accepter, je sais pas quoi te dire de plus mais essaie tout de meme de rester objectif un minimum je te rappelle qu'on parles de cod ici donc les comparaisons avec bf ou titanfall on s'en fou cod en 10 ans ils ont fait leur preuves et meme si beaucoups de plaintes sont montrées années apres années il reste quand meme le jeux le plus vendu de sa catégorie loin devant ces concurents donc c'est que d'un coté les gens ralent mais les gens aiment quand meme car cod restera cod quoi qu'on dise c'est un fait tu retrouvera pas un jeux identique ailleurs beaucoup ont éssayés ils ont tous échoués..

Apreès c'est sur tous le monde a droit de donner son avis "Personnel" mais attends toi a voir des gens pas forcément du meme opignon que toi.
Ce message a été modifié par MrAssA66 - 08 September 2015 - 13:20.