CoD-France.com - Forums Call of Duty

»
Connexion » Inscrivez-vous ! Membres Nouveau contenu Mises à jour du statut
« Retourner à Actualités

E3 : Première vidéo de gameplay de Black Ops II !

Daffytheduck Photo Daffytheduck 04 June 2012 - 19:51

Activision a une nouvelle fois profité du salon de l'E3 et de la conférence Microsoft pour dévoiler au public la première séquence de gameplay de Call of Duty Black Ops II.

Pas de surprise ceci dit, il s'agit de la même mission solo présentée il y a quelques semaines aux journalistes, lors de l'annonce du jeu.

Cette mission, qui se déroule en 2025 à Los Angeles et dans la peau de David Mason, nous charge entre autre de protéger la présidente des Etats-Unis.

L'occasion de voir enfin le dernier né de Treyarch en action et de découvrir les nouveaux environnements ainsi qu'une partie du nouvel arsenal à disposition, dont le fameux fusil de précision permettant de voir à travers les objets.

L'E3 ne fait que commencer et on espère qu'Activision réserve quelques annonces à propos du jeu après cette première mise en bouche.

On attend surtout des infos sur le mode multi et sur le mode zombies en fait.

Répondre

Daffytheduck Photo Daffytheduck 06 June 2012 - 19:56

 Capitain D, le 06 June 2012 - 19:51, dit :

Ma tête pendant la vidéo : :blink:
Non sérieux... C'est pas le sujet ici donc je dis juste un petit mot : l caméra qui parcourt toute la map... Elle est située où ? Je veux dire, on peut voir toute la map sans drone ni rien ?

Ca fait partie des missions Strike Force.
Tu joues en tant que commandant, t'as donc une vue globale du champ de bataille comme dans un RTS. Et en plus, tu peux choisir de prendre le contrôle de n'importe quelle unité individuellement.

 Oeil de Lynx, le 06 June 2012 - 19:54, dit :

Pourquoi vous ne partez pas du principe que tous ce qui concerne l'armement dans ce jeu n'existe pas ou est une extrapolation plus ou moins réaliste de ce qui se fait déjà ou qui est étudié ?

Faut pas chercher plus loin avec BOII ;)

C'est vrai, d'autant que quasiment personne n'a reproché les anachronismes du premier Black Ops alors que c'est exactement pareil.

Là c'est peut être plus perturbant mais ça reste de la science fiction quoi qu'il arrive.
Répondre

Capitain D Photo Capitain D 06 June 2012 - 19:57

 Oeil de Lynx, le 06 June 2012 - 19:54, dit :

Pourquoi vous ne partez pas du principe que tous ce qui concerne l'armement dans ce jeu n'existe pas ou est une extrapolation plus ou moins réaliste de ce qui se fait déjà ou qui est étudié ?

Faut pas chercher plus loin avec BOII ;)


Ouais, là j'abandonne... Je vais arrêter de chercher à comprendre
Répondre

homer999999999 Photo homer999999999 06 June 2012 - 20:15

 Oeil de Lynx, le 06 June 2012 - 19:54, dit :

Pourquoi vous ne partez pas du principe que tous ce qui concerne l'armement dans ce jeu n'existe pas ou est une extrapolation plus ou moins réaliste de ce qui se fait déjà ou qui est étudié ?

Faut pas chercher plus loin avec BOII ;)

Moi sa va tant c'est pas battle 2141 et un peu près réaliste, non au pistolet laser,sauf pour le zombieeee.
c'est plus pour capitaine D qui aime pas le futur, même proche :) il est servi.
Répondre

Xender61 Photo Xender61 06 June 2012 - 20:17

 homer999999999, le 06 June 2012 - 18:29, dit :


je critique que la dca verrouille en 10s, 30 avion,et les détruisent aussi rapidement;



Le radar AN/APG-63 du F15, construit dans les années 70/80 permettait déjà d’acquérir et guider des munitions vers 5 cibles simultanément.
Rien de bien sorcier en 2025 donc, même pour un canon.
Répondre

Oeil de Lynx Photo Oeil de Lynx 06 June 2012 - 20:19

 Daffytheduck, le 06 June 2012 - 19:56, dit :

C'est vrai, d'autant que quasiment personne n'a reproché les anachronismes du premier Black Ops alors que c'est exactement pareil.

Là c'est peut être plus perturbant mais ça reste de la science fiction quoi qu'il arrive.

C'est ca le pire. Ca s'appelait du chipotage quand on essayait d'expliquer pourquoi le Commando n'existait pas. :lol:

 Capitain D, le 06 June 2012 - 19:57, dit :

Ouais, là j'abandonne... Je vais arrêter de chercher à comprendre

J'espère que tu n'as pas pris mal ma réponse :)
C'était sincère. On peut chercher à comprendre certains trucs sur les autres opus, mais pas sur celui-ci.

A la limite, la période dans les années 80 sera celle qui sera la plus plausible.
Répondre

homer999999999 Photo homer999999999 06 June 2012 - 20:22

 Daffytheduck, le 06 June 2012 - 19:56, dit :

Ca fait partie des missions Strike Force.
Tu joues en tant que commandant, t'as donc une vue globale du champ de bataille comme dans un RTS. Et en plus, tu peux choisir de prendre le contrôle de n'importe quel unité individuellement.

STR plutôt je crois :)
Mais perso jouer stratégie et pouvoir prendre le contrôle de mes unités c'était mon rêve :)
Surtout que je joue à des jeux de stratégie (et oui je joue pas que à cod) et mw3, mw3 et son on fonce dans le tassssssssss c'est un peu chiant (en super simple la campagne de mw3 on peut faire que du rush sans tuer les ennemis ou presque)
Répondre

homer999999999 Photo homer999999999 06 June 2012 - 20:23

 Xender61, le 06 June 2012 - 20:17, dit :

Le radar AN/APG-63 du F15, construit dans les années 70/80 permettait déjà d’acquérir et guider des munitions vers 5 cibles simultanément.
Rien de bien sorcier en 2025 donc, même pour un canon.

T'as vu la taille du canon?
Comment tu veux avec un si petit canon viser 10 cible et recharger aussi rapidement.
Pour moi un truc de dca aussi puissant je crois pas que sa puisse être comme sa, mais faut pas trop chercher je crois aussi.
C'est comme les snipers dans tout les cod sa se transporte pas comme sa.
Ce message a été modifié par homer999999999 - 06 June 2012 - 20:30.
Répondre

Daffytheduck Photo Daffytheduck 06 June 2012 - 20:27

 homer999999999, le 06 June 2012 - 20:22, dit :

STR plutôt je crois :)

RTS, STR, c'est pareil, l'un est en anglais l'autre en français.

RTS = Real Time Strategy
STR = Stratégie Temps Réel

:P
Répondre

Capitain D Photo Capitain D 06 June 2012 - 20:36

 Oeil de Lynx, le 06 June 2012 - 20:19, dit :


J'espère que tu n'as pas pris mal ma réponse :)
C'était sincère. On peut chercher à comprendre certains trucs sur les autres opus, mais pas sur celui-ci.

A la limite, la période dans les années 80 sera celle qui sera la plus plausible.

Je n'ai pas pris ça mal, pas de problème ;)
Répondre

kevin26703 Photo kevin26703 06 June 2012 - 21:12

Vous savez en temps de guerre les avancées scientifique peuvent être exceptionnelle (ordinateur, GPS alors pourquoi pas les technologie de BOII ?)

Pour ce qui est de la différence entre le type 95 et le type 25, il me semble que ce ne sont que des variantes ;)
Répondre

Xender61 Photo Xender61 07 June 2012 - 06:59

 homer999999999, le 06 June 2012 - 20:23, dit :

T'as vu la taille du canon?
Comment tu veux avec un si petit canon viser 10 cible et recharger aussi rapidement.
Pour moi un truc de dca aussi puissant je crois pas que sa puisse être comme sa, mais faut pas trop chercher je crois aussi.
C'est comme les snipers dans tout les cod sa se transporte pas comme sa.


Déja si tu regarde meiux la vidéo tu verra qu'il ne s'agit pas d'un canon mais d'un lance-missile avec deux fois quatre munitions.
Ensuite il ne verrouille que 7 à 8 cibles a chaque salve ce qui correspond au nombre de missilles (8).
Répondre

homer999999999 Photo homer999999999 07 June 2012 - 09:33

 Daffytheduck, le 06 June 2012 - 20:27, dit :

RTS, STR, c'est pareil, l'un est en anglais l'autre en français.

RTS = Real Time Strategy
STR = Stratégie Temps Réel

:P

Fail: je croyait que STR = STRatégie. :lol:
Répondre

homer999999999 Photo homer999999999 07 June 2012 - 09:40

 Xender61, le 07 June 2012 - 06:59, dit :

Déja si tu regarde meiux la vidéo tu verra qu'il ne s'agit pas d'un canon mais d'un lance-missile avec deux fois quatre munitions.
Ensuite il ne verrouille que 7 à 8 cibles a chaque salve ce qui correspond au nombre de missilles (8).

C'est juste que j'ai dans la tête l'image de la dca allemande:
Image IPB

Vive le progrès :)
Ce message a été modifié par homer999999999 - 07 June 2012 - 17:03.
Répondre

Oeil de Lynx Photo Oeil de Lynx 07 June 2012 - 22:30

Il faut vraiment se détacher de tout ce qui existe ;)
Répondre

homer999999999 Photo homer999999999 09 June 2012 - 14:05

 kevin26703, le 06 June 2012 - 21:12, dit :

Vous savez en temps de guerre les avancées scientifique peuvent être exceptionnelle (ordinateur, GPS alors pourquoi pas les technologie de BOII ?)

Pour ce qui est de la différence entre le type 95 et le type 25, il me semble que ce ne sont que des variantes ;)

J'espère qu'il vont pas nous faire des armes pour faire des armes il y en déjà beaucoup dans mw3; 1/3 ne servent à rien dans mw3 au mini.
Répondre

kevin26703 Photo kevin26703 09 June 2012 - 14:51

 homer999999999, le 09 June 2012 - 14:05, dit :

J'espère qu'il vont pas nous faire des armes pour faire des armes il y en déjà beaucoup dans mw3; 1/3 ne servent à rien dans mw3 au mini.



Bah dans MW3 ya des armes peu utiliser qui peuvent être bien mais bon c'est comme dans tous COD
Répondre

modernfrag Photo modernfrag 09 June 2012 - 16:38

surtout moins de killstreak et d'atouts que mw3
Répondre

homer999999999 Photo homer999999999 09 June 2012 - 19:35

 modernfrag, le 09 June 2012 - 16:38, dit :

surtout moins de killstreak et d'atouts que mw3

C'est vrai que dans mw3 entre le soutien et assaut t'en a deux milles, mais pour les atouts je trouve sa bien, ils y en a pas trop non plus.

Le m16, la première mitraillette, pareil pour le lance roquette, certain pompe ...
Ce message a été modifié par homer999999999 - 09 June 2012 - 19:38.
Répondre

xWannaBeHappy Photo xWannaBeHappy 09 June 2012 - 19:42

Après ça dépend du mode, en Hardcore le M16 déboite à mort, pareil pour la MP5, etc... C'est sur qu'en Soft c'est déséquilibré à mort, autant niveau killstreak que armes.
Répondre

kevin26703 Photo kevin26703 09 June 2012 - 23:20

Perso sur MW3 je joue au M16 viseur laser + silencieux et je m'en sors plutôt bien, je le trouve pas si moissit que ça...
Répondre