CoD-France.com - Forums Call of Duty

Voilà je me baladai sur YouTube en regardant des vidéos de modern warfare 3 quand je vis une video de gameplay de l'ump45 Je veut savoir ce que vous penser

Ps:le lien
Ce message a été modifié par kikidu93 - 14 September 2011 - 18:36.

Je le trouve(comment dire?Moins facile d'utilisation,moins cheaté?)d'après ce que j'ai pu voir.Sinon j'ai votais la 3.Tout dépend de ce qu'il donnera en multi dans mes ''mains''.
Ce message a été modifié par DeLTiKx - 14 September 2011 - 17:55.

On va retomber sur le bon vieux débat pourri "UMP cheaté ou pas ?" .

Vous connaissez mon avis.

Je ne suis ni pour ni contre, bien au contraire.

 Xender61, le 14 September 2011 - 17:46, dit :

Oulà joli .

Ce que je voulais demander c est ce que il vous donner un arrière gout vraiment désagréable

C'est à dire arrière goût désagréable?

Qu'en pensez-vous ?
Que c'est une arme comme les autres, qu'elle revient comme le M4 ou le M16. "Cheaté" ou pas ? C'est la communauté qui en décidera de toutes façons. Ca fera, à tous les coups, comme le P90 qui avait une mauvaise réputation sur CoD4, qui l'a suivi jusqu'aux premières parties et dont on n'entends plus parler désormais.

Les joueurs trouverons une autre arme "cheaté" de toute façon...

Ce que j'ai pu remarqué c'est que la personne qui joue ne prend pas les balles et que la cadence de tir est assez haute(il a peut être tir rapide donc..)

Pour, évidemment.
Au risque de le répéter pour la 1000ème fois, aucune arme n'est cheatée. Seuls les kikoos voient ça.

 Zig_Zag74, le 14 September 2011 - 19:01, dit :

bon; si je te met en face d'un joueur qui a balles infinie avec une arme qui oneshot avec une cadence de tir de 65498842 coups/s tu dirais que cette arme est cheaté ? moi oui

Le problème de cette arme n'est pas tellement sa puissance mais la cadence de tir,
a chaque balle reçu ton perso par en cou**** sur les côtés donc casi impossible de riposter correctement
Exemple, quand tu est en face a face avec un mec a l'auto et que tu est au snipe, impossible de viser sans que ton perso bouge et tu crève
Ce message a été modifié par Phil-le-tigen - 14 September 2011 - 19:28.

Nan mais pire,vous me faite bien rire les gens qui disent qu'aucune arme n'est cheate,nan mais serieux,pour vous une arme qui a tous les avantages et aucun inconveniant c'est rien pour vous?

Avec tous les noobs qui choisisent la facilite en s'equipant d'une arme comme sa,ca pourrie le jeu,les joueurs qui veulent varier le jeu en prenant des armes plus difficile a maitrisser se font laminer.

Pour vous c'est sa un kikoo?Un mec qui veut juste se donner un peu plus de defi et se font devaster par des petits c** de 12ans qui savent pas jouer donc decide de nous les hacher menus avec une arme sans contrainte?C'est sa un kikko?

Perso j'ai regardé la demi finale et la finale du tournoi du Cod XP, et j'avais pas l'impression de voir le même UMP que sur MW2. Ceux qui l'utilisais faisaient pas du frag massif comme l'aurait fait un joueur de même niveau avec l'UMP d'MW2.

 Rif, le 14 September 2011 - 19:57, dit :

"une arme qui a tous les avantages et aucun inconveniant"

Tous les avantages ? Elle est puissante et tue en 2 balles, ok, mais :
-Le TAR21 tue en 2 balles
-La MP5K tue en 2 balles
-L'AK47 tue en 2 balles
-Le Scar-H tue en 2 balles.
-Etc...

Elle a très peu de recul ? La moitié des fusils d'assaut ont moins de recul que l'UMP.
Elle a un grand chargeur ? Comme plein d'armes.

Le seul truc de l'ump est qu'elle est polyvalente et facile d'utilisation. Mais, et alors ? Où est le problème ? Je trouve l'ACR plus noob et cheaté que l'ump, perso.


"les joueurs qui veulent varier le jeu en prenant des armes plus difficile a maitrisser se font laminer."

Ces joueurs sont juste nuls
Et quand t'es nul, tu te fais autant laminer par un UMP que par un F2000. Faut juste apprendre à assumer au lieu de rejeter la faute sur l'arme de l'adversaire.

 sgt_jack, le 14 September 2011 - 19:15, dit :

Sauf que cette arme n'est pas dans MW2 et que dans MW2, aucune arme n'est cheatée.

On sait pas, les killstreaks déséquilibrent déjà tellement le jeu que c'est dur à déterminer.

 Zig_Zag74, le 14 September 2011 - 20:11, dit :

Sauf qu'avec les armes que tu as proposais 1:Elles ne sont pas polyvalentes(ya toujours un petit défaut) et 2: Le niveau ou tu débloques l'arme n'est pas le même.La ou je veut en venir c'est que cette arme est utilisais des le début car elle est polyvalente et est accessible de suite contrairement aux exemple proposais.Ce qui me(nous) gênes c'est que beaucoup de joueur l'utilise pour sa facilité,on se fait tué beaucoup plus facilement qu'avec d'autres armes.Après y a de quoi rivalisé oui mais pas de suite(L'ump est débloqué des le début(je crois)

Concernant le 'les joueurs qui veulent varier le jeu en prenant des armes plus difficile a maitrisser se font laminer."

C'est justement parce qu'ils varient qu'ils se font explosés.En utilisant des armes non polyvalente et beaucoup plus difficile a maitrisé.
Ce message a été modifié par DeLTiKx - 14 September 2011 - 20:42.

Et ba dit donc toujours ce debats eternel de l'ump45 personnelemment je suis une bréle a l ump pour tout vous dire je trouve qu une m4 une ak47 ou un acr est largement mieu certe elle est polyvalente etc mais cela depend juste de comment elle est jouée, une arme devien tres puissante voir cheater des qu elle est bien utiliser par un joueur j ai deja vu des pro a la f2000 alors que les 3/4 des joueur la deteste a partir du moment ou on a touver son arme, je pense que l on ne voit plus la difference avec l ump ou d autre arme qui sont soit disant cheaté.

Je pense aussi qu'une arme est désigné cheaté avec la fréquence de sont utilisation.Après ne plus voir la différence avec certaines armes c'est beaucoup la..Juste testé le F2000 et l'ump on ne peut pas les confondre.Perso j'aime le F2000 mais son recul..

Il faudrait attendre de voir ce que donne réellement l'UMP avant de taxer cette arme de cheatée. Peut être qu'IW aura corrigé le tir après les remarques faites sur cette arme sur MW2.Attendons de voir.