CoD-France.com - Forums Call of Duty

Préfériez vous aller jusqu au lvl 50 pour passer le prestige avec plus de prestiges ou jusqu au lvl 70 avec moins de prestiges. Franchement moi je préférerai lvl 70.

Personnellement je préfère plus de prestige car dans la logique, on débloquera plus de chose.

 BoOsT, le 24 May 2011 - 16:59, dit :

Euh, je suis pas d'accord là.

Regarde Black Ops, y a 15 prestige, et tout ça pour quoi ? Un camouflage doré (qui fait kikoo faut avouer).

Moi je ne prends pas exemple sur Black Ops quand je dis ça...
Cette fois-ci, peut être que les choses à débloquer seront des armes bonus etc...

 Kulte, le 24 May 2011 - 16:12, dit :

Ouais je sais. Mais tu exagère un peu la plaie en ce qui concerne Black Ops. Les Cheateurs de ce type sont une très petite minorité maintenant. Je regarde régulièrement les prestige 15 et " ils sont généralement " dans les norme du temps. Puis en ce qui est de leur capacité, la plus part des prestiges 12,13,14,15 que j'ai affronter, ne me permettaient pas de me balader derrières eux comme un espèce de " NINJA DEFUSE " ou tout autre connerie du genre qu'un joueur expérimenté peu faire à des plus bas prestiges...tu vois ! Ils ont généralement de bons instains et de bons réflexes ! Aussi le temps de jeu ne dit pas grand chose...c'est une question de bien vouloir terminer ses parties, de bien faire ses contrats et de bien choisir ses modes de jeu. Les MME par exemple ne rapporte pas beaucoup d'XP hein ! Puis l'expérience du joueur fini par entrer tôt ou tard !

De mon point de vue, Activision, nous permet involontairement ( car tu as raison pour l'invention des prestiges ) de pouvoir nous faire une projection des match. Et entre les Prestiges 0 et 5 de Black Ops j'ai remarqué que le calibre n'est pas de ce qui est de plus menacant ( biensur il ne faut quand même pas leur dire bonjour avant de les flinguer, mais ils ont tendance à se planquer au même endroit avec leur claymore, ou à ne pas bien anticiper les déplacement et prises décisions d'un prestige 15 par exemple, biensur, ils ne sont pas tous comme ça, mais la plus part d'entre le sont ) et entre 6 et 10 leur rélexes commence à être bien présent et leur prise de décisions face à des adverssaire deviennent de mieux en mieux. Puis pour terminer entre 11 et 15 ( comme ça pourrait bien être entre 8 ou 9 et 15 ) la prise de decisions de calité est presque un reflex ! ILS CONNAÎSSENT BIEN LES RECOINS, ENTRERS, SORTIES, FENÊTRES qui pourraient les avantager pour un quelquonque contournement !

( Et S.V.P oubli les exeptions ...moi aussi j'en ai vu des prestiges 15 avec des prises de dicisions loufoque )

Tous ça pour ne dire qu'avec un système de prestige plus long, la marge d'erreur au jujement serait moin élevé. C'est tout
Ce message a été modifié par sHaDoWcOnCePt 2 - 24 May 2011 - 20:45.

Question bête, franchement tant qu'on peut jouer en ligne, c'est l'essentiel. Au final il faut jouer pour le PLAISIR.

Tout reste à savoir si ils vont mettre des prestiges ou un autre truc.
Ce qui m'avait déçu, c'est qu'il n'y avait pas de prestige sur COD4

 BoOsT, le 25 May 2011 - 06:26, dit :

Tu créais plusieurs profiles et tu les montais tous level 50. Tu pouvais avoir plus d'une trentaine de "Prestige".
Par contre, tu avais pas le petit logo pour prouver que t'as que ça à faire. Juste la fierté personnelle.

 Bhake, le 25 May 2011 - 06:37, dit :

Tout à fait. Et je préfère ce système personnellement.
Franchement, le Prestige ne sert à rien à part débloquer des classes, des camouflages et l'icône qui va avec.

En aucun, ca ne donne le niveau du joueur. Sur CoDMW2, je suis grade 70 Prestige 0, j'ai sans doute un meilleur niveau que certains Prestige 10. Ce n'est pas le temps de jeu qui te donne le niveau d'un adversaire mais son style de jeu

 BoOsT, le 25 May 2011 - 06:26, dit :

Ah parce que que avant COd4 les prestiges existaient sur les call of duty ? m'aurait ton mentit ?

Le système que j'avais trouvé excellent c'est celui de CoD UO ( oui oui ) où lors de la partie en fonction de ton score tu montait en grade ( juste pour la aprtie ) ce qui permettait d'avoir des accessoires instantanés en plus tel que les jumelles pour faire des tirs d'artilleries , les sacs explosif pour les chars , les fumigènes ...

Et hop partie suivante on recommençais compteur à zéro... là y avait de la compétitivité !

Avoir un prestige signifie juste que tu a passer plus de temps sur le jeu.
Et en aucun cas un niveau.
Mais tant qu'a faire si certain préfèrent les prestiges, autant les mettre (ça doit pas être bien dur à programmer... Surtout vu son utilité...), et level 55 et 70 ça revient au même, presque autant de temps pour les monter, et presque autant de contenus par niveau.

 Nyu, le 25 May 2011 - 10:16, dit :

Ouais c'était un bon système a cette époque

 Pimouvs, le 25 May 2011 - 10:46, dit :

Pas forcément....

donc en gros pour vous avoir un prestige c'est pas de savoir jouer mais d'avoir beaucoup jouer ? donc en gros sa sers à rien ^^"

Il y avait des prestige sur COD4 non ?
Moi sa serait 55 niveaux et 10 prestige ce qui est basique.

 Oeil de Lynx, le 25 May 2011 - 07:54, dit :

Je n'ai jamais dit le contraire et je suis tout à fait d'accord avec toi

 anthodu25, le 25 May 2011 - 12:25, dit :

Sur PC il n'y en avait pas

Ah d'accord je vien d'apprendre un truc alors.

1000 lvl et aucun prestige ça vous dis ?
Bref, je sais pas vous mais moi je préfère n'avoir aucun prestige et passer tous simplement des level, sans qu'on est u ne restriction de 50 lvl a chaque pallier. Tous simplement upgrader ses armes, débloquer des killstreak etc.

Je suis d'accord avec toi pour upgrader les armes... Car sur MW2 et Black Ops, le plaisir de jouer avec une arme avec laquelle on à débloquer de nombreuses choses, est purement éphémère et ne dure qu'un prestige...

 xTorKy, le 25 May 2011 - 19:58, dit :

Ca va être dur de faire 1000 level avec le peu de contenu qu'il ya dans les CoD.
Avec 1 contenu par dizaine de level peut être.
Ou alors centaine de level plutôt...

10 Prestiges & 80 Levels, ça pourrait être pas mal imo.

Je suis plus pour un système à la BF (2142). Là, tu mettais plusieurs mois, avec acharnement, pour réussir à atteindre le niveau max.

Et là, ça voulait quand même dire quelque chose. Que tu avais vécu quelques batailles, et que tu avais un minimum d'expérience. Je me souviens même de team qui achetaient deux serveur (Enfin, ils le font peut être toujours d'ailleurs), un pour les niveaux autre que max, et un autre pour tout ceux qui l'ont atteint. Et j'ai déjà eu l'occasion de voir ce que ça donnait, c'était vraiment du beau jeu parfois, et il y avait aussi beaucoup plus de fairplay.
Ce message a été modifié par Bhake - 26 May 2011 - 06:24.