CoD-France.com - Forums Call of Duty

Salut à tous, je vous propose de discuter de ce que vous aimeriez dans Modern Warfare 3.

Je commence :
- Des maps plus grandes et plus stratégiques.
- Quick-scopes et Flash-scopes impossibles (on peut rêver) mais en contrepartie, de nombreux recoins pour snipers.
- Des armes équilibrées.
- Des atouts utiles + retour de "Surarmement".
- Une personnalisation mature et plus poussée.
- Un ou deux fusils de précision à verrou.
- Des DLC gratuits (LOL).
- Des serveurs dédiés.

J'éditerais ou je posterais si j'ai d'autres idées.

À vos claviers.

Bonjour il y aura des serveur dédier pour mw3 sur pc

source :

http://www.jvn.com/j...ies-sur-pc.html

 -R4v3N-, le 23 May 2011 - 12:24, dit :

Euh... T'es sur que tu parles pas des armes que tu joues pas ?

Parceque perso j'en vois das Skorpion, des Mac 10 aussi, Enfield moins c'est vrai, mais PM63 c'est régulier aussi (perso je la joue beaucoup en ce moment et j'en voie au moins une toute les deux parties quand c'est pas plus) et sur MW2 je voie un F2000 a chaque partie !

Perso je pense que ce serait dommage de mettre moins d'arme, au moins on peut varier les façons de jouer !

Pour MW3 j'espère juste qu'on pourra faire des parties sans pour autant que ça donne l'impression d'être un énoooorme naab contre une armée de PGM de la mort... (c'était mon impression sur MW2, jamais étais aussi mauvais que sur ce jeu !)

 Xender61, le 15 July 2011 - 10:43, dit :

Need un Famas Felin avec des APAV 40 a la place des Grenades frag
Ce message a été modifié par Spc Mideul - 17 August 2011 - 17:56.

1. Tu n'as pas compris l'essence même des COD, c'est bien dommage, si tu veux du travail d'équipe il y a Battlefield, dans Call of le but c'est de jouer en solo pour faire gagner son équipe. Tu vois le système ? C'est un peu compliqué.

Je joue à call of duty depuis le premier épisode, et je peux t'assurer que le travail d'équipe était quelque chose de normal sur un call of duty .

4. Les mêmes sont excellentes, sauf quelques unes, la taille n'a rien à voir. Regarde Nuketown, la map est extrêmement petite mais une immense partie des joueurs trouve cette map excellente.

Mais tu t'écoute ? si ils créent des carte aussi petite c'est à cause de la faible contenance des serveurs ! sur COD UO les map's de chars étaient excellente y avait de l'intencité la map était jouisif et je n'avais pas l'impression de me battre dans mes toilettes .

5. Je trouve que les atouts sont super sympa, ça permet de personnaliser à fond son personnage, ne pas avoir les mêmes classes tout le temps, de plus avec l'arrivé de MW3 il n'y aura plus d'atout dit "cheaté".

Les atouts dit cheaté, à chaque année avec la sortit d'un nouveau COd ont nous promet qu'il seront revut pour réequilibré le tous pourtant y en a toujours autant es "cheaté"

6. On enlève les prestiges et ? C'est quoi le but du mode en ligne ? Les prestiges ne veulent rien dire, tu n'as pas à faire une fixation dessus, ça ne gâche en rien le jeu...

Pour toi l'essence même du multijoueur ne sers juste à voir ton niveau de ton perso ? sa reviens au point numéros 1, COD est un jeu qui permet à sa communauté de jouer solo, où est l'intérêt de jouer en ligne ? un jeu de guerre c'est fait je suis désolé à faire la guerre , à remplir les objectifs de missions à des concorus de celui qui a la plus grosse .

7. Les DLC personne ne t'oblige à les acheter, ils ont les moyens de se faire de l'argent, ils le font je ne vois pas où est le problème, ça ne modifie en rien le jeu en lui même, ça ne va pas t'handicaper face à d'autres joueurs, c'est complètement idiot ce genre de raisonnement.

Si sa pose un problème , comparé aux Call of duty d'avant à la sortis d'un nouvelle opus tu as 2 x moins de cartes, et ils te font payer les suivante , l'équivalents de quelques map's additionnelle te refait payer le jeu

10. COD ne se veut en aucun cas être réaliste, ou être une simulation ultime of the dead de la guerre. Ca se voit très bien que le jeu ne se prend pas au sérieux, sauf au niveau du solo qui est fait pour ressembler à un film à la Michael Bay et tant mieux. Regarde la vidéo avec l'arrivé du mode Elite, tu pense vraiment que ce jeu doit être prit pour ressentir ce que ressens un vrai soldat ? Si tu cherches un minimum de simulation, vas sur Arma, Battlefield, Flashpoint. C'est comme comparé un carton à une pièce de théâtre...


Encore une fois je ne suis pas d'accord, les 3/4 des gens qui disent que call of duty n'a jamais été un jeu à visée réaliste ne connaissent pas les jeux antérieur à COD MW 2 , Call of duty 1/UO/2 était tous simplement des chef d'oeuvre de leur époque qui a fait plier tous ses concurrent , et c'est pas soit disant parce que c'était bourrin mais parce qu'à l'époque on voulait faire vrais ! Imagine que COD 9 ce déroule dans le futur, tu verra sla communauté venir pleuré parce que sa sera pas réaliste du tous de changer d'une époque réelle à une époque fictive .

C'est dommage que tu trouves qu'ils n'innovent en rien, la recette marche, pourquoi la changée ? Tu ferais la même chose, ne dis pas le contraire. Puis ils essayent de rajouter des choses, la preuve comme je l'ai dit plus haut un nouveau mode de jeu qui a l'air surpuissant, ils ont fait une refonte des killstreaks, ils ont essayé d'enlever les atouts, armes, équipements cheatés. Je ne vois pas en quoi le jeu ne change pas.


Oui donc toi à partir du moment qu'il garde le même jeu mais qu'il paufine 2/3 trucs , si le jeu reste en lui même le même c'est trop bien ??
Donc pourquoi acheté le volet suivant ? puisque se sera le même ? autant resté sur celui sur laquelle tu te trouve .

Après bien sur moi tous à l'heure j'ai donné mes attentes sur ce que j'aimais des premiers call of duty et ce que je n'aimais pas des nouveaux . Chacun est libre de penser ce qu'il veux , moi je sais juste que Activision ne produit plus COD pour son publique mais pour s'en mettre pleins les poches, avec un jeu par an des DLC payante un nouvelle interface communautaire payant , et tous ca pour retrouver la même déceptions sur sont ordinateur chaque année...

Plus haut tu me parle de jeux intéressents, comme Arma ou Battlefield, mais je suis désolé les studios qui produisent ses jeux prennent leur temps montre qu'ils bossent sur leur jeux et garde la visé qu'ils ont , de poussé toujours plus loin le jeu pour nôtre plaisir . Activision ne fait plus sa depuis longtemps .
Ce message a été modifié par Nyu - 17 August 2011 - 18:41.

Citation

c'est ton raisonnement qui est complètement idiot ...


edit: correction d'une petite erreur
Ce message a été modifié par sgt_jack - 17 August 2011 - 19:35.

J'suis d'accord avec lui, sur ce point en tout cas. Arrêter de pleuré, y'a des gens qui ont les moyens de ce repayer le jeu en map parce qu'ils jouent pas a beaucoup de jeu. Et c'est mon cas, je joue a Guitar Hero, Uncharted, COD, comparé à d'autre gens qui paye le live (XBox) ou qui payent le jeu tout les mois (WoW sur PC..) ou d'autre encore qui jouent a beaucoup de jeux. Eux n'ont pas vraiment l'envi de mettre 60€ dans des maps. D'autre oui. Arrêter de pleurer pour ça. Y'a pas de quoi.

@sgt_jack : Déjà tu vas te calmer tout de suite, tu m'insulte pas, je ne t'ai pas manqué de respect, même si j'en ai vraiment envie.

@Nyu : Oui, les premiers COD c'était du "réalisme", mais je parle des COD de maintenant, ils ont abandonné l'âme des premiers depuis très longtemps pour moi c'est du passé, ils sont passés à autre chose. Les maps super grandes ne sont pas fait pour les COD de maintenant, c'est du solo mais en ligne, sur un jeu où le travail d'équipe est la base je comprends que les grandes map c'est le must mais sur COD la taille ne compte pas vraiment. A la limite, faire un mode un peu comme le mode essentiel de BO, avec seulement du travail d'équipe mais on sait très bien qu'il n'y aura rien de tel. Ils ont enlevés la plus part des atouts vraiment chiants, il y aura toujours un atout plus cheaté que l'autre, là c'est impossible à corriger mais on peut l'améliorer. Je me suis mal exprimer sur ce point, juste que si on enlève les prestiges, qui sont en aucun cas une mauvaise chose, il n'y aurait plus vraiment de "raison" de jouer en ligne. Je ne sais pas comment expliquer ce point, on va dire que c'est un bonus, mais ce que je te reproche c'est de dire que ce système est mauvais et je ne vois pas en quoi. Si ça te poses vraiment un problème le nombre de carte achète un autre FPS, c'est comme si Battlefield avait vingt map tout le monde baverait et le lendemain un autre FPS sort 30 map, DICE arnaquerait c'est ça ? Sérieusement, tu as les moyens de te faire un paquet de poignon sans on va dire paralyser une partie de la communauté tu ne le ferais pas ? Puis, c'est pas vraiment un soucis d'argent hein, j'ai tous les DLC de BO et je n'ai dépenser aucun rond.

Oui, une suite ça se peaufine, même si c'est deux trois trucs, chose qu'Infinity Ward ne fait pas. Pense à ce que tu pourrais rajouter sur MW3, dis moi ce qui serait super cool, plutôt que de rajouter quelques améliorations.

Sur le fait qu'Acitibifton cherche seulement l'argent je suis d'accord. Bobby Kotick est un enfoiré de première mais il a raison de profiter de tout ça. Par contre l'interface communautaire comme tu dis, il ne sera en rien payant, c'est totalement gratuit. Par contre, je suis d'accord que les développeurs d'Arma sont géniaux. Mais DICE c'est autre chose, se sont devenus des hypocrites tout comme Activision, ils sont exactement pareil.

 CornichonMan, le 17 August 2011 - 19:22, dit :

Confonds pas Studio de développement et producteur bonhomme ! Dice sont les développeurs, c'est EA le producteur ! Un peu comme Sledgehammer Games ou Treyarch pour Activision, comprends tu ?

 CornichonMan, le 17 August 2011 - 19:22, dit :

il a raison? ah ? bon ...

l'interface communautaire c'est cod elite ? si oui c'est payant pour ce que j'en ai entendu (apres je suis pas aller vérifier)


pour les dlc : bon imaginons que tu aimes les hamburger qui sont vendus en bas de chez toi.
puis un jour le steak diminue de moitier
le jour d'apres la sauce devient immangeable

puis le jour d'encore apres le mec qui vend les hamburger ballance une revolution :
avec notre tout nouveau système vous pourrez avoir un steak plus gros et une sauce meilleur pour seulement 45€ !


au final on a quoi: un hamburger de merde et des ''suppléments'' qui devraient faire partie du produit de base
tout ca pour le double de l'argent que tu payais avant et une qualité moindre

transpose ca avec des fps et tu as cod

 sgt_jack, le 17 August 2011 - 19:45, dit :

Elite est en très grande partie gratuit.
Le contenu payant ce sont principalement les DLC et l'accès a des compétitions avec "money prize" à la clef

@Spc Mideul : Je ne confonds pas, je sais très bien que l'un est développeur et l'autre producteur mais ils sont pareils au niveau du comportement, même si chez DICE ça se voit moins.

@sgt_jack : Comme je l'ai dit vingt fois sur mes autres post, que tu n'as pas du lire entier puisque tu ne prends même pas la peine de vérifier tes informations, COD Elite sera gratuit à 100%, il y a juste des pauvres personnes faibles d'esprits qui a la moindre rumeur commence à avoir la mi-molle. Puis si il se passe ça chez mon fast food, comme je l'ai encore dit plus haut, il suffit d'aller voir ailleurs, je n'irais pas engueuler le vendeur, il fait ce qui lui plait, ce ne sont pas mes affaires.

 CornichonMan, le 17 August 2011 - 19:58, dit :

LOL avant d'incendier vérifie aussi tes sources.
Il y a bien un abonnement premium de prévu qui donnera accès aux DLC et a des compétitions dotées de prix en bon gros dollars verts, ainsi qu'a un système communautaire un peu différent mais réservé aux compét'

Maintenant on se calme avant que ça ne dégénère et que je vous mette au frigo

 CornichonMan, le 17 August 2011 - 19:58, dit :

Alors si tu le sais pourquoi tu fais l'erreur de comparer Dice et Activision ? Si tu fais une comparaison c'est entre Activision et Electronic Arts, ou entre Treyarch (ou Infinity Ward, ou Sledgehammer Games) et Dice ! C'est pourtant pas compliqué a comprendre ! Tu peux pas comparer la politique marketing d'un producteur et la manière dont le studio développe le jeux alors arrêtes de parler de Dice bon sang !

@Xender61 : Quand je parle de COD Elite c'est le site pour moi, pas les tournois et les map tous les mois, c'est un service à part pour moi.

@Spc Mideul : Donc, on a pas le droit de comparer un homme et un animal puisque ce n'est pas la même chose ? Je ne vois pas pourquoi si je dois faire une comparaison il y a des catégories à respecter... Tu veux un exemple pour voir comment DICE est aussi corrompu qu'Activision, qui me vient en tête j'ai juste un mini clash qui avait eu lieu dans un magazine de jeu vidéo. Activision et IW qui font les malins sur leurs fluidité de malade et de l'autre côté DICE (qui n'a rien à dire puisque niveau fluidité ils se font manger) sort un vieux "Olilol, nos jeux sont trop koules on prend le temps de travailler sur nos jeux pendant que d'autres en sortent un par an et le bacle :troll:". Alors que DICE sort un Battlefield tous les ans et font la plus part du temps un bide.

 CornichonMan, le 17 August 2011 - 20:35, dit :

Quand t'as quelque chose en tête tu l'as pas ailleurs hein ! DICE est un studio de développement, on est d'accord ? Activision est un producteur, tu suis toujours ? Le boulot de DICE c'est de créer un jeu : faire du level design, du chara design etc etc... Le boulot d'Activision c'est de VENDRE un jeu, payer le studio de développement et assuré toute la promo qui suit pour en tirer du pognon ! La vente et la création sont deux secteurs totalement différents ! Donc oui il y'a des catégories a respecter ! Tu peux faire la comparaison entre SFR et Nokia ? Non parceque ce sont deux secteurs qui n'ont rien a voir si ce n'est que l'un commercialise le produit de l'autre et donc que leurs politiques n'ont rien a voir l'une avec l'autre !

Et ton exemple : laisses moi rire, là on parle de mentalité et de guerre entre les deux principaux concurrent du marché ! Si tu fais un jeu, tu vas pas dire "Et ben oui, ils ont raison chez les concurrents, leurs jeu il est 10 fois mieux que le notre alors foncez l'achetez, le notre vaut pas le coup !" C'est logique ! Et la plus part du temps ils font un bide ? On va partir de ce principe là, mais je crois bien qu'ils ont sortie le moteur Frostbite... Ah et le Frostbite 2... Et a chaque fois les Battlefield sont un peu meilleurs... Aux dernières nouvelle, le moteur graphique des Call Of Duty, depuis le 4 il pas changé je crois ? C'est pas prévu pour le 8 non plus... Peut être le 9 ? Qui sait, on verra en Septembre 2012 !

Je crois que tu saisis pas bien tout ce qui fait ton sujet gars !

Ok, toi t'as rien compris. J'explique quelque chose et tu sors un truc complètement HS, t'es à côté de la plaque. Tu t'enfonce dans un sujet dont j'en ai strictement rien à foutre tu te barres dans un délire tout seul là, faut arrêter de psychoter...

Puis pas besoin de péter un cable, hein, j'écris dans le calme, sans agressivité et tu commence à me manquer de respect. Donc je n'sais pas, roule toi un pet ou prends un médoc, mais calme toi. Si tu souhaites continuer la conversation c'est par MP maintenant, je pense qu'on a assez pourri le sujet.

 CornichonMan, le 17 August 2011 - 21:25, dit :

En effet.

C'est pas Réglement de comptes à Ok Corral.

Si vous en êtes la faites le sur le jeu, pas ici.

 Xender61, le 17 August 2011 - 22:10, dit :

Je suis d'accord, explications sur mes propos envoyer en MP à l'intéressé, fin de l'histoire, désolé du désagrément.

bonjour,

Alors pour ce prochain opus
-retour de vehicule sur les map facon battlefield(je peut toujour rever )
-plus d'armes
-plus d'acessoire
-flashscop plus dur parce que yen a ras le bol de tout c gars avec leur sniper qui boost(exemple:highrise)
-spawn point aleatoire et securiser
-des temps aleatoire exemple une fois soleil une autre fois pluie(je peut toujours rever)
-plus grande map et plus de map urbaine
-un mod avec des civiles qu'il faut sauver comme css(possible??)
-pouvoir conduire des harrier lol

vous aurez tout compris c ma liste de noel

La prochaine vidéo de MW3 officielle sera un trailer multi

 Spc Mideul, le 17 August 2011 - 17:51, dit :

bonjour,

le enfield il beaucoup utiliser quand meme le f2000 faut savoir le gerer et le mini uzi quand je lai je joue avec par contre ya trop de ak74 et de ump45 qui arete pas de se promener avec et qui tue le jeux