CoD-France.com - Forums Call of Duty

Le site Giant Bomb a réussi à mettre la main sur un mémo adressé par Activision à ses employés en février dernier.

Alors que l'éditeur venait d'annoncer l'arrêt de sa franchise Guitar Hero en déclin, Eric Hirschberg, le PGD d'Activision, tentait de rassurer et de fédérer tout le monde autour de son dernier cheval de bataille, Call of Duty.

"Il y a plusieurs différences importantes à considérer entre les deux franchises. Guitar Hero a atteint des sommets incroyables, mais a ensuite entamé une chute constante. Call of Duty n'a lui cessé de croître tout au long de ses 7 années d'existence."

Hirschberg rappelant aussi au passage que Call of Duty appartient à un genre à succès, le FPS, et que sa forte et active communauté (nous) lui permet de persister dans le temps.

Le but maintenant pour Activision est de prolonger l'élan insufflé par Modern Warfare, World at War et Black Ops.

"Si vous prenez vraiment du recul et que vous analysez sereinement - les ventes, l'engagement des joueurs, les heures de jeu en ligne, les performances des DLC - vous pouvez aisément conclure que le potentiel de cette franchise n'a jamais été aussi important.

Afin de maintenir ce potentiel, nous devons nous concentrer : sur des jeux repoussant constamment les standards de qualité; tout en gardant une longueur d'avance sur l'innovation; et sur le suivi de la marque avec une palette de services et une communauté en ligne faisant que nos fans ne voudront jamais abandonner le jeu.

Les licences qui durent sont rares. Mais Call of Duty montre qu'elle est capable d'être l'une d'entre elle."

Il est surtout clair que les licences qui fonctionnent chez Activision sont désormais rares. Guitar Hero était l'une d'entre elle mais le marché des jeux musicaux a fini par être asphyxié par l'abondance de titres du même genre.

Aujourd'hui pour l'éditeur il ne reste bien que les licences de Blizzard, Warcraft en tête, et Call of Duty qui a cet avantage d'appartenir à un genre ayant depuis toujours le vent en poupe.

Par l'intermédiaire de ce mémo et en assignant pas moins de 4 studios d'envergure à Call of Duty (Treyarch, Infinity Ward, Sledgehammer Games et Raven Software), Activision cherche clairement à chouchouter sa licence et à la maintenir au sommet.

Reste à voir maintenant si les décisions qui seront prises vont permettre à notre FPS préféré de vivre encore de belles et nombreuses années ou bien diviser davantage la communauté...

D'autant que la concurrence s'organise activement.

Source : Eurogamer

 Driv3r, le 22 April 2011 - 21:52, dit :

Tu as répondu a ta question tout seul . Les joueurs qui te disent que MW2 est bien sont majoritairement des joueurs consoles car le jeu était abouti et agréable a jouer . BO lui, est vraiment minable sur console : ak74u surpuissant, bien plus que n'importe quelle arme et largement plus abusé que l'ump45 qui était facile a contré avec un bon SCAR-H, ak47, tar21 ou autre . Des respawns sur BO mais vraiment atroce, je tombe de plus en plus souvent sur des parties ou l'une des équipes a tellement l'avantage qu'il bloque l'équipe ennemi dans leur spawn qui ne change jamais et qui carrément prennent les 6 positions de spawns à la visée en attendant qu'on renaisse, je vous assure qu'après ça vous connaitrez la définition du mot spawnkill . BO et ça se voit vraiment beaucoup plus que sur les autre CoD, c'est un jeu a la connexion, les 100mega fibre optique se font sacrement plaiz . Le gros problème aussi c'est ce problème de puissance des armes, qui tue avec un nombre de balle conséquent car il n'y a plus force d'oppo, c'était une bonne idée de l'enlever mais il aurait peut-être fallu penser a ajuster la puissance des armes, passer de BO a MW2 et vous verrez la différence, vous aurez l'impression de tuer les ennemis vraiment très rapidement sur MW2.
Bref ce n'est qu'une infime liste de tout les défauts de BO, sur PS3 en tout cas . J'espère qu'après ça tu viendras pas me demander comment je peux préférer MW2 a BO
Sur ceux il est temps de revenir au sujet

 Pimouvs, le 22 April 2011 - 21:15, dit :

 Pimouvs, le 22 April 2011 - 22:29, dit :

Citation

 plantarbre, le 22 April 2011 - 21:56, dit :

Tu as tout dit

Citation

Désoler mais moi sa ne m'est jamais arriver les spawnkill sur BO et perso je contre facilement le AK74U avec une galil donc voila

 senri-shiki, le 23 April 2011 - 10:39, dit :

Désoler mais moi sa ne m'est jamais arriver les spawnkill sur BO et perso je contre facilement le AK74U avec une galil donc voila

 RiDeR, le 23 April 2011 - 08:08, dit :

Comment dire, avoir adoré la version console de MW2, en n'ayant pratiqué très peu le jeu sur console.

De plus tu dit que MW2 ne mérite aucune louange a cause de l'absence des serveurs dédiés, et que tu as adoré MW2 sur console alors qu'il n'y a pas non plus de serveur dédié...

 Pimouvs, le 22 April 2011 - 21:15, dit :

 Khârn, le 23 April 2011 - 13:23, dit :

J'adore comment c'est toujours de la faute des autres avec toi. Sachant que ma réponse ne t'obligeait aucunement à y répondre. Donc pour le coup du troll, je pense que tu ferais mieux de te taire

Citation

Citation

 Pimouvs, le 24 April 2011 - 09:00, dit :

 Pimouvs, le 24 April 2011 - 09:00, dit :

 HHhH, le 24 April 2011 - 09:18, dit :

Puis il ne faut pas s'etoner que les autres membre te "remballe" a chaque fois que tu dis quelque chose de deplacé,étant ancien bannit c'est normal,je trouve.Montre que tu peux etre plus fort en ne repondant pas a leur dire