CoD-France.com - Forums Call of Duty

Salut à tous,

Ce sujet à pour but de vous permettre de discuter sur le jeu, ce que vous en pensez, ce qui vous plait, déplait, aussi bien en solo, multi, Zombies

Le débat reste ouvert, respectez les opinions de chacun et les points de vue. A vos commentaires

Topic unique, les éventuels sujets équivalent seront supprimés.

Dans l'ensemble pour moi le jeu est absolument positif.

Déja, l'histoire des casques moi j'avais un astro-gaming et certain se plaignent de pas entendre du respwan je trouve sa bien justement. Y'a plus aucun game play tu entend tu vise il passe et bin que la on reconnais le vrai skill.

Les maps sont excellentes aux niveaux des stratégies, si l'on camp la plus part du temps on ne vois personne dans les alentours se qui est bien.

Les graphismes sont super mis à part quelques lags au niveau du solo.

Des efforts fournis pour les cheaters ce qui est pas mal non plus car des cheaters dans MW2 y'en avait et pas que un peu. Juste dans mon entourage une 20aines de cheaters.

Le problème je pense ses le son des grenades, explosions et autres mais aussi les COD points je trouvais sa bien au début et quand j'ai vu qu'il fallait en plus acheter les armes je me suis dis les niveaux ne servent à rien dans c'est cas la si il faut des cod points.

Ensuite certains se plaignent de lag mais personnelement sur la xbox j'ai été déconnecté à un serveur sinon rien depuis 1semaines !!! Encore mieux que MW2 pour ma part.


Pour moi c'est un 15.5/20 et pour les mecs qui disent j'ai acheters un casque pour rien etc... c'est pas écrit sur la notice spécialement pour Black ops donc si tu joue que à call of avec ton casque ba prend celui de la xbox sa vous fera des économies tiens !
Ce message a été modifié par SurreaL17 - 21 November 2010 - 13:43.

@ aurelx03 :

Je ne suis pas d'accord avec toi, les armes sont (plus ou moins) égales !

Test la Aug, le galil, le enfield... il y en a tellement

C'est juste qu'il faut un minimum de skills pour gérer le recul (HS ON_comparer a mw2 où aucune arme a du recul_HS OFF)

mais pour le reste je suis OK surtout pour ces put***s de hotwheels ! tout les 10s il y en a une c'est trop simple à avoir

 Bhake, le 20 November 2010 - 21:28, dit :

OMG c est une blague ? tu crois qu'ils vont se faire BAN par ce qu'ils ont mis un espèce de piaf qui suce un cheval ou une autre connerie !!! .. et que .. lol .. IRL ils allaient se faire casser la gueule ! Souvenir : AION : Alliance complet avec grosse croix gammés en emblème : jamais bannis ... LE FRIC dirige aussi le monde du jeux videos .. les mecs vont dégager patate de mecs dans COD 7 pour un emblème bidon alors que ce sont surement de futurs acheteurs de MAP PACK (un pari que ce sera payant ?) N E G A T I F ...

D'ailleurs en plus d'un graphisme dégueulasse, une bande son horrible et j en passsssssse un paquet .. le cheat est déjà la : CENSURE .. a quand les RC qui iront toutes seules sur l opposant ?

Super déçu de cette version : / .. trop de marqueting qui nous a gonflé la tête ... je pense que si ils avaient mis la moitié de l argent utilisé pour la pub dans une armées de vrai développeurs le jeux seraient bien mieux ...

Hummm de grosses mise a jour pourraient peut être sauver la situation ..

C0D7 m'a tué ..
Ce message a été modifié par Oeil de Lynx - 23 November 2010 - 08:29.
Raison de l'édition :: Censure

PFFFF....
en relisant le sujet EN ENTIER je me suis mis a l'idées que de nombreux joueur n'aimait pas B.O. et regretais de l'avoir acheter,mais qui en profite pour couler litteralement le jeu et parfois insulter des membre du site et meme dans certains cas,celui ci.c'est pour sa que je leur propose de faire une petite pause dans leur vociferations et dee reconsiderer leurs arguments:

1)graphisme pourris
2)bande son de naze
3)arme tres moche
4)cheater de retour
5)pas de no/quick ou autre 'scoping'
6)solo nul a ù*$^/
7)embleme provoquant et choquant
8)bug de conexion/LAG ect...

mon avis sur leur argument:

1)daccord les graphisme de B.O. ne sont pas les meillieur et n'a pas rencontrer de réelle amelioration par rapport a MW2,mais esque c'est une raison de cracher sur le graphisme?allez voir AVP,shellshok 2 (et dans d'autre exemple moin choquant:battlefield,farcry2),il faut quand meme avouer que B.O. est un cran au dessus non?(surtout pour shellshok 2)

2)bon,la bande son ne m'a pas posé vraiment de probleme et se tiens de plus en plus a la realitée.meme si certain truc sont abuser comme le coup de l'hellico qu'ont entend pas(regarder aussi a quelle hauteur il vole,ne pas l'entendre serait parfaitement normal au millieu des tir) aussi les bruits de tir comme la famas ou l'AK47 sont vus pour certains comme des peches impardonnable,pour moi,je vois ces sons comme une reproduction bien realisée dela realitée...

3)la je suis daccord,certaines armes sont vraiment tres laide (comme la G-11 ou le FR-21) mais il faut voir la une explication valable:ce sont des prototype! le G-11 de B.O. etait encore en phase de test...ce qui peut expiquéesle design assez...particulier du G-11.Par contre pour le FR-21 je reconnais qu'ils se sont chier...mais bon on a toujours l'AK47 ou la AUG pour compensser!

4)alors sa,les cheateur il y en aurat encore et toujours,il fallait s'y attendre qu'ils debarquent sur B.O.! quel jeu n'a pas connus de cheateur/hackeur? c'est un fléau qu'on ne pourrat jamais elliminez!Mais regardez les effort de Treyarch,ils recherchent deja des soluc' et ont meme deja sortit des mise a jour! un bon point pour Trey'...

5)Pour les no/quick et autres 'scoping' yen as qui disent 'enfin!' et d'autres qui disent 'rhooo nan!' franchement,c'est pas saoulant de se faire tuer par un gars a l'intervention/thermique en quickscope sur MW2?moi je dis bon debaras dans ce coté la...mais franchement aussi,on est content quand on fait un quick/no scope nan? pour Treyarch,c'etait pile ou face.mais apres il ne faut pa exagerer,il est toujour possible de faire des no/quick scop sur B.O. mais cela requiere seulement un peu d'entrainement!

6)nan mais la faut pas deconner,le solo est vraiment original et nouveau,esse la nouveautée qui ne vous plait pas? et vous ne trouvez pas sympa la facultée de conduire des vehicule dans le solo? vous trouvez pas sympa de nager? et puis meme,pour une fois cela fait du bien d'avoir un scenarios qui a de la profondeur parce que les 'MW' je ne voit pas l'originalité la dedans...ou bien esse la difficultée du scenario qui vous fait peur?

7)la,je suis entierement daccord,les croix gammée et les embleme choquant pour les enfant doivent cesser! c'st du grand nimporte quoi!il faut les signaler puis attendre que Treyarch fassent le reste.

8)Les bug et les LAG c'est vrai yen a bocoup,mais souvenez vous,c'est pareil a chaque COD qui sort! 2 million de joueur qui se connecte d'un coup c'est sur sa fait buger.

alors mintenat les raleur,reconsiderer vos argument avant de vous lancer a tue tete dans de long sermon visant a detruire la fierté de B.O. car Trey' a fait un superbe travail la dessus et un travail,quel qu'il soit,doit etre respectée.seriez vous capable vous,de crée un jeu comme B.O.? sans cheat/hackeur? sans arme laide? sans bug/LAG?sans joueur avec des propos choquant?sans classique dans le solo?sans que personne ralent?
surement pas.
alors au moin chercher a apronfondir vos raisons avant de poster

Pour les armes, tes arguments ne tiennent pas dans le mesure où il n'y a pas de FR-21 (je suppose que tu parles de H&K 21 ) et que le G11 ressemble vraiment à ca :

Et cette apparence esthétique n'est pas dû au fait que c'est un prototype, c'est l'arme qui est comme ca.

Et la HK 21 ressemble à ca :


Ton post est plein de bon sens mais rétorquer à ceux qui critiquent le jeu "faites en un comme ca et on verra" est un peu facile. Faut faire avec les avis divergents des joueurs. Et il faut bien avouer que les différents problèmes techniques de Treyarch n'arrangent rien

moi pour black ops je l'aime bien mais je trouve que les graphisme sont completement baclée comparée a mw2 ou c'etait mieux faut l'avoué...apres j'aime bien domage pour les quickscope etc...mais sa force a s'amelioré apres les arme sont tres bien =) je trouve dommage les cod-point mettent pas en valeur les lvl passé car acheter des arme alors que avant on les gagné...sa auré été mieux que l'on doivent acheté que les embl-me nom de clan etc....vous voyer quoi mais dans le gamelay j'aime bien sinon (tout se que je parle c'est le multi la) =)

 Oeil de Lynx, le 23 November 2010 - 08:37, dit :

Ba euh en fait j'avais tellement l'esprit embrouiller a ce moment la que je me suis tromper pour le nom
je voulais en fait parler du PSG-1 (je sais pas d'ou m'est sortit l'idée d'un FR-21 mais bon)
mais c'est vrai que je m'attendais a un PSG-1 plus beau mais bon trey' ne peux pas tout faire en meme temp!

Désolé pour la vidéo youtube sur le cheat je pensais pas être hors la loi ^^!

Pour en revenir au jeux .. ce sont des critiques perso je n'essaye même pas de convaincre d autres personnes de rejoindre mon point de vue! Je me suis habitué aux graphismes de COD6 ... j'avais acheté BF2BC .. j'ai du jouer 3 jours (trop laid) et je l'ai désinstaller direct .. et en voyant COD7 j'ai l impression que BF2BC et COD6 se sont accouplés

 HHhH, le 23 November 2010 - 17:44, dit :

Le PSG-1 n'est pas très beau effectivement. Son problème, c'est que le canon est trop court par rapport au vrai.

Moi j'aime bien le psg Niveau skin c'est mon preferer, mais niveau pratqiue je prefere le LS Tres beau post HhHH

Les plus:

-Le mode zombie a remplacé les opérations spéciales du précédent. Bon etant donné que j'aime les deux c'est pas vraiment un plus en fait. On va juste dire que ça change un peu.
Coté réalisation, il faut avouer que là, il a été bien travaillé. Tréééééés joli. On a bien le temps de s'en rendre compte d'ailleurs parceque toute les 10 secondes, il a quelqun qui fait une impression écran, vous avez remarqué? l'ecran se fige. Je ne sais pas qui est ce type, ni d'ou il opére mais en tout cas chapeau. Bon ces clichés ne sont pas toujours opportuns mais quelque fois ça tombe sur un beau headshot et c'est agréable.

- Le mode multijoueur: les nouvelles cartes sont supeeeerbe, y'a plein d'effets kiskool. Si jamais tu veux faire autre chose que tuer (et oui un fps peut aussi être synonyme de ballade dominicale) tu peux regarder une fusée s'envoler, visiter un charmant village test, ou encore faire joujou dans une zone indus en fonctionnement.

Les nouvelles armes n'ont rien a voir avec les anciennes. Bon il est vrai qu'elles tirent toutes pareil, y'a que la cadence de coup et le design qui change, mais c'est déjà bien.

Ma grand mére se plaignait de ne pas pouvoir tuer des gens parceque la visée demandait trop de précision sur les anciens opus.Pourtant je lui disait souvent: "mamie, imagine un elephant dans un magasin de porcelaine, tu tire dans la direction ou il y a le bruit et ça touche. C'est pas comme a battlefied ou arma!". Malgré cela il arrivait qu'elle rate. Là au moins, vu que ça ratisse bien large, elle peut, elle aussi, se faire plaisir.

On notera le ralentissement/freeze de la souris en début de menu, comme dans le précédent. C'est toujours agréable de savoir qu'on a recopié a l'identique le probléme du précédent. Même avec un changement d'équipe. Moins de travail a faire, plus vite arrive le jeu et plus nous sommes ravis.

On ne peut plus jouer avec ses amis ni changer d'équipe! Et ça c'est vraiment de la balle! le mélange des populations y'a que ça de vrai. Pourquoi jouer toujours avec les mêmes personnes alors qu'on peut faire des rencontres enrichissantes.

Enfin y'a toujours ce type qui fait ces impression écrans a intervalle réguliers. Plus souvent d'ailleur lorsque beaucoup de joueurs sont sur la photo. Il est bon le gars!

De temps a autres, l'ordinateur s'éteint sur un ecran bleu. C'est la pose anti epilepsie. Ils sont même soucieux de notre santé. Fort les mecs! FORTS!

Le retour des serveurs dédiés a remis au pouvoir pleins de petits despotes que l'on aimait tant. GL, Last stand, campers, runners, ceux qui ecrivent "zkjhfh" sans faire exprés, ceux qui eternuent devant leur ecran et qui loupent une cible, fini tout ça! enfin débarassé.

L'equipe de dev ne communique paaaas! elle est silencieuuuuuuseeeeee! discreeeeeeeteeeee! Ces gens là ont du savoir vivre, y'a pas a dire!

Ah et y'a cette histoire d'abonnement et de serveur payant aussi. Moi je donnais tout mon aregent à ma secte avant, quel BOULET! . Maintenant c'est fini croyez moi, je file tout direct à Activision. Gloire a Activision OoooooMMMMMM!


Les moins:
-la campagne: alors là j'ai rien compris c'est dommage ça avait l'air bien. Mais c'est a cause de ce type et de ces print screen aussi.!Je ne sais pas pourquoi il est complétement fan du mode solo. Il print comme un vrai dingo, un peu n'importe quand. Pendant les phase de jeu , je veux bien. Je suis énorme, y'a de quoi vouloir conserver des souvenirs. Mais pendant les videos aussi? là je crois qu'il a pété un cable.

Mais bon c'est les seul moins donc somme toute je suis VRAIMENT RAVI de cet achat. Je me sens beaucoup moins matérialiste, beaucoup plus diverti et épanoui. A NE SURTOUT PAS RATER. Comme tout ce que proposera ACTI/TREYARCH par la suite.

OOOOOOoooooMMMM GLOIRE a ACTITREY!

Ta grand mere joue a COD??? (le bol moi elle joue au spider solitaire )

alors maintenant les râleur,reconsidérer vos argument avant de vous lancer a tue tête dans de long sermon visant a détruire la fierté de B.O. car Trey' a fait un superbe travail la dessus et un travail,quel qu'il soit,doit être respectée.seriez vous capable vous,de crée un jeu comme B.O.?


Nous non, mais infinity wards oui...même bien bien mieux....chaque version de treyarch m'ont déçus...world at war a fait une semaine chez moi...black ops est sur le point de faire la même route...j'en suis déjas lasser...c mignon les armes orange fluo et le dindon qui sodomise un cheval en carte de visite, mais la connexion plus que pourris chez moi ( ps3 et j'ai la fibre optique...) une soirée ou ma team ( 15 membres, on est toujours au moins 6 par soirée) ne joue plus ensemble depuis sa sortie, franchement, on dis ce que l'on veut de mw2 mais y'a pas photo, j'avais plus de fun et de fou rire sur celui là, même si certaine partie ressembler a du lance boule campeur partie, plein d'autre était vraiment fun, puis excusez moi, mais des "allonger en haut de l'escalier avec fusil a pompe, j'en ai croiser un paquet aussi sur black ops..ils seront toujours là ces joueurs là! faut faire avec ..a vous d'être prudent et ....de bien jouer

 Le motoculteur de Bombay, le 24 November 2010 - 13:21, dit :

+2000000000000000000000000000000000000

 jayyas, le 24 November 2010 - 13:51, dit :

infinity ward est un tres bon studio,il aurait put faire mieux que Treyarch c'est sur,mais la,ce n'est pas le cas et il faut faire avec (Trey' a fait un tres bon travail quand meme faut pas abuser).
et puis les histoire d'arme fluo et de dindo pervers,cela ne releve que de la comunauté,et je suis sur que si on pouvait crée nos embleme sur MW2,on verrait la meme chose...
et puis il elle est pas belle mon AK fluo? :de tout les camouflage,c'est l'un des meilleurs et cela releve une fois de plus de la comunauté...(vous verrez plus tard on va dire que le fluo c'est pour les noob)
et puis chacun a ses gout,vous pouvez rester sur MW2 et faire vos scop' trankille...Black Ops ne peux pas plaire a tous le monde!(aucun jeu ne le peut)
puis les campeur yen aurat toujours,meme toi tu l'avoue,alors pourquoi raler sur des choses indelebiles?

 Le motoculteur de Bombay, le 24 November 2010 - 13:21, dit :

Vraiment excellent, un humour fin et décapant.
De toutes les diatribes contre ce jeu la tienne est sans conteste une des, sinon la, meilleure.
J'adore.

 Le motoculteur de Bombay, le 24 November 2010 - 13:21, dit :

Je crois que j'ai jamais autant ris devant un post. Sérieusement B.R.A.V.O.

Citation

Et bien j'ai une réponse tres réfléchie et concrète pour toi:

Ne penses tu pas que si la moitié du budget publicitaire de TREYARCH ET ACTIVISION, serait passé dans un supplément d'équipe de dévelloppement, le jeu aurait pu être amélioré?

Moi je pense que oui. C'est sur à ACTIVISION on se frotte les mains, un COD qui cartonne, malgrès le mécontentement augmentant de plusieurs personnes, on s'en fou litéralement car le jeu se vends, et puis n'oublions pas que par dessus le marché il va y avoir des DLC payants... histoire de s'en mettre plein les fouilles.. Business quand tu nous tiens...

Parce que la moitié du budget pub aurait largement suffit, call of duty est une valeur sure (enfin ca en était une jusqu'à BO pour moi... ), sortir soit le jeu 6 mois + tard, soit consacré la moitié du budget communication dans une équipe renforcée, soit pouvoir testé le jeu sur une version beta (un peu comme Bf ou medal of honnor je sais pu exactement) ou carrément les 3 à la fois, aurait permis de faire une bombe de COD.

J'espère avoir répondu à ta question, et surtout avoir répondu avec des arguments concrets et réfléchis comme tu le désirais.

 Bhake, le 24 November 2010 - 15:29, dit :

La même! Trop TOP! Tu m'as diverti. Un humour un peu moqueur et sournoi comme je les aimes.

Sinon si tu veux tout donné à ACTIVISION passe par moi je suis leur tresorier..

OoOOmmmmmMMMMMM! Gloire A ACTITREY!!!

Voilà seulement maintenant que je tombe sur le post du motoculteur et là, je te tire mon chapeau, m'incline bien bas et dis : "Môôôssieur!"
un grand bravo et un grand merci à toi.