CoD-France.com - Forums Call of Duty

Après avoir présenté les trois missions de la campagne solo et indiqué les choses nouvelles et confirmées, il est temps de passer à table. COD-France a beau être un site fan de la série Call of Duty, ça ne nous a pas empêché de massacrer à grand coup de hâche, Call of Duty Modern Warfare 2, et plus légèrement Call of Duty World at War. Il faut se le dire, depuis Call of Duty 4, la série a du mal à faire mieux. Call of Duty Black Ops fera-il aussi bien ?? Dur à dire, car la grosse partie qui concerne le multijoueur n'a pas encore été dévoilée, malgré tout, est-ce que la partie solo tient la route ?? Verdict d'une partie du staff :

 

Keitboor, amateur de FPS :

Après avoir vu ces 3 missions de Call of Duty Black Ops, je pense vraiment que ce nouveau Call of Duty a tout pour plaire, surtout pour les fans de la franchise. En effet, il n'y a pas de grands changements dans la manière d'aborder le jeu, cela reste du bourrin, du grand spectacle voire même encore plus que les précédents. Ce n'est pas les animations de tranchage de gorges, le ralenti de balle à la Lord of War lorsque Josh a réalisé un headshot ou le bouclier humain à l'aide d'un viet-cong qui viendront dire le contraire. On se croirait dans un bon film d'action hollywoodien. Concernant l'aspect visuel du jeu, il est vraiment très bien réussi (surtout pour une version console) de la neige jusqu'à la jungle et surtout les fonds marrins qui sont tout simplement bluffant ! Pour résumé, cet opus s'annonce très bien !

 

Xender61, joueur sur XBOX360 :

Les missions solo qu'on a vu me paraissent sympa. La possibilité de la jouer infiltration semble intéressante et demande a être approfondie pour voir si on a une réelle possibilité ou seulement deux voies possibles. Selon Josh il y a deux façons de jouer les missions qu'il nous a montré mais je suis un peu intrigué car comme le jeu est scripté je vois pas comment on peut avoir une réelle liberté de manoeuvre. Les effets et la mise en scène restent super cinématographiques. du grand spectacle pyrotechnique ^^ La qualité graphique semble être la, même si je trouve que la fumée manque de profondeur (transparence insuffisante). Le visuel set néanmoins de qualité et certains détails sont sympa, comme le léger tremblement du perso dans la neige comme s'il avait froid. Les PNJ semblent toujours aussi... peu autonomes. Si ton perso n'avance pas ils ne font rien. S'il avance eux aussi mais ils ne font pas grand chose de plus. A priori on devrait, si j'ai bien compris Josh, avoir d'autres occasions de piloter un véhicule. A voir...

 

RiDeR :

Après un Call Of Duty World at War décevant pour multiples raisons, Treyarch revient avec Call Of Duty Black Ops et il risque bien de faire oublier les anciens opus de la série. L'impression de réalisme est bien retranscrite grâce notamment aux graphismes,les effets de particules lors des explosions, lorsque la pluie tombe sur l'eau et lorsque les personnages marchent sur la neige, le niveau du détail est énorme. Tout comme la physique des personnages. Le côté mise en scène franchit lui un cap par rapport à World at War, scripté, nerveux et sans temps mort. Point de vue Gameplay les scènes aperçues étaient variées, mais j'attends vraiment d'en voir plus pour m'enthousiasmer de ce point de vu la. Du coté de la bande son, rien à redire. Malgré quelques défauts, notamment certains bugs, une baisse de framerate par moment, et une IA pas toujours convaincante, Black Ops sera bien le blockbuster de cette fin d'année. Avec plus de moyen et un effectif triplé, le studio c'est donné les moyens de ses ambitions et prouve son savoir faire en la matière. L'élève dépassera-t-il le maitre ? Réponse en Novembre, en tout cas ils n'en sont pas loin.

 

Oeil de Lynx, le vétéran de la série :

Au départ très suspicieux sur ce jeu, je suis agréablement surpris. C'est vraiment du Call of Duty pur et dur : il y a de l'action, ca pète de partout, on claque ses munitions sans broncher, on reste ébahit devant la réalisation très juste du jeu (pas de fioritures inutiles comme dans d'autres jeux) et on se laisse emmener. Personnellement, j'apprécie vraiment le fait que CoD:BO ne va pas être uniquement un FPS qu'avec des flingues et que donc, certaines séquences seront vraiment intéressantes (nage, prise d'otage, descente en rappel). Les séquences tactiques et en hélicos semblent également être prenantes même si je souhaite voir la durée réelle des niveaux. Seul bémol : voir que le contexte historique pourtant très riche passe quasi-totalement à la trappe. Beaucoup s'en fichent mais je pense que cela décrédibilise un peu  le jeu et son histoire. Pour autant, CoD:BO reste attirant... bien plus que CoDWaW et sans le "trop plein" d'action de CoD:MW2. On en redemande !

 

Et pour finir, le plus cash... moi même (Jeyan) :

Alors faut être clair dès le début, si Call of Duty 4 avait un solo excellent et un multijoueur bien fourni, Call of Duty World at War avait un graphisme assez bof, un solo qui manque de pêch, et un multijoueur assez buggé, heureusement que le mode zombie était présent ! Modern Warfare 2, entre un solo incompréhensible, et un multijoueur..... Au final, cela fait un moment que l'on attend un Call of Duty en version final.

Pour Black Ops, au niveau du solo, on prend les même et on recommence. Treyarch garde la machine Call of Duty, en clair, de l'action hollywoodienne, de la boucherie comme on aime, des missions scriptées bien maîtrisées, une bande son toujours au top et des nouveautés qui sont les bienvenues. Une chose d'ailleurs bien pensée, les objectifs s'affichent directement sur notre écran et non sur la boussole, bien plus pratique. Le côté assez gore est bien présent, lors de ralentis de tires ou des coup de couteaux (oui ceux là sont bien aiguisés !). Faire des choses simples, pour tout public, c'est la devise de Treyarch.

Niveau graphisme, Activision nous a annoncé que Treyarch avait beaucoup travaillé dessus, pour une fois, il n'y a pas dire, les graphismes sont sublimes : entre la jungle, l'eau et les fonds marins, le tout est magnifique ! Oubliez les graphismes de COD5, c'est du passé.

En conclusion, Treyarch a pour le moment très bien travaillé, on espère simplement que le solo sera assez varié, comme l'était les trois missions présentées, et que le multijoueur proposera des nouveautés à gogo. Entre cette présentation, un multijoueur avec des serveurs dédiés, le modtools, je pense que ce Call of Duty sera l'un des meilleurs jeu de l'année 2010 sans aucun soucis, même si la grosse partie n'est pas encore dévoilée. En tout cas, j'ai une réelle envie de mettre la main dessus et de valider mes propos sur la version PC, attendue au tournant !

Pour finir, une petite information sur le multijoueur : "Treyarch a beaucoup travaillé dessus depuis le début, et comparé aux autres Call of Duty, on sent une réelle différence !" Et oui, notre community manager d'Activision a eu la chance d'y jouer.

Allez, rendez-vous le 1er septembre sur COD-France !

J'ai une question:Es-que la Motion Capture D'Avatar se faisait ressentir?

Oui enfin Starcraft il ont mis 50 ans à le sortir... Alors j'aurais du ajouter, "en peu de temps", car deux ans sa reste court.

 DxSpark, le 26 August 2010 - 16:09, dit :

Très franchement, je n'ai pas vu de différence. Les animations ne sont pas mieux faîtes que les opus précédents, elles sont dans la droite lignée, sachant que les anims de CoD sont quand même de sacré références

Faudrait que ce qui crée les jeux COD se mettent moins la pression, si il faut... retardé le lancement du jeu parce que c'est peut-être ce que n'a pas fait Infinity Ward avec MW2 suremment parce qu'Activision veut lancer un jeu COD tous les ans et là IW c'est un peu planté .

En attendant joli boulot de Treyarch pour l'instant

Sinon le bruit de l'Ak,plus proche de Mw2 ou De CoD4?

Mais je crois que la Motion Capture sera pour les Script et les Cinématiques
Ce message a été modifié par DxSpark - 26 August 2010 - 17:15.

 DxSpark, le 26 August 2010 - 17:12, dit :

De ce que j'ai entendu dans un leaked depuis la GamesCom, ni l'un ni l'autre, c'est à dire beaucoup mieux
M'enfin c'est vrai que dans la vidéo on entendait pas très bien mais ça ne doit pas trop être infidèle.
C'est plus proche de ce qu'on entend dans les Rainbow Six Vegas ou Far Cry 2, c'est à dire beaucoup plus proche de la réalité je pense. En tout cas ça fait mieux

Un membre du staff qui a vu le niveau et qui a déjà joué à l'un des deux jeux cités pourrait confirmer?

Sinon voilà la vidéo: http://leakerz.net/w...-ops-live-demo/

 PhantomT1412, le 26 August 2010 - 18:11, dit :

Hey Salut toi
DxSpark de JVC

 DxSpark, le 26 August 2010 - 18:19, dit :

Oui j'ai remarqué^^

 PhantomT1412, le 26 August 2010 - 18:22, dit :

BienVenue dans JVC alors
Sinon je trouve l'Ak bien plus belle est son IronSight bien plus poussé que CoD4 donc mieux

j'ai trouvé la video sur leakers.net

voici: http://leakerz.net/w...-ops-live-demo/

 lshalo3, le 26 August 2010 - 19:02, dit :

C'est bien cette mission qu'on a vu...
Mais je n'avais personne pour me boucher la vue...

Pour ce qui est du bruit des armes, à l'exterieur ou l'intérieur des batiments, je peux vous dire qu'ils sont très bien rendu et très réalistes (nostalgie du champ de tir quand tu nous tiens).
Par contre n'ayant pas joué aux jeux cités en référence je ne saurai dire si c'est pareil.

La seule chose que je peux affirmer est que le son est conforme aux armes réelles.

Bah voila l'ak47 de FarCry 2

Et dans Rainbow Six Vegas 2:

Avec du retard, je donne mon avis de membre invité par le staff^^

Tout d'abord, les deux heures qu'on a passé ensemble avant la conférence étaient géniales! On a bien rigolé. Bon, la première impression quand on rentre dans l'hôtel intercontinental.... Ouah Sur l'entrée, à gauche, un écriteau Call of Duty : Blacl Ops nous fait face, on descend les escaliers pour aller au salon! Une salle pour une quarantaine de personnes. On nous dit qu'l y a du retard, et on discute des call of duty en général

La présentation commence!! Bon je vais pas redécrire tout Mais le jeu m'a beaucoup impressionné. Les textures sont fines, les explosions très bien réussies, la bande-son est magnifique(ça raisonne dans des bâtiments...). On peut jouer de deux façons: infiltration et bourrin, même si ces deux choix nous sont imposés. Je trouve l'IA un poile plus intelligente que les précédents cod. Le réalisme et l'horreur de la guerre, surtout celle du Vietnam sont bien retranscrites! On n'aura ps de missions d'espionnage à la 007, ou à la splinter cell, c'est bien dommage car le contexte de la guerre froide est politique avant d'être militaire.

On voit que le studio au complet bosse sur le jeu! Avant cette présentation, j'étais scéptique quant à la qualité du jeu(quand c'est treyarch, on a toujours un doute ), mais me voilà rassuré. Bref, j'attends impatiemment le 1er septembre pour les infos du multi, coop...

L'AK-47 de CoD:BO est déjà, mieux faites que ces deux jeux.
Pour le son, c'est plus proche de CoD4 que de Far Cry ou Rainbow Six... maintenant, quand Olin s'en servait, c'était en intérieur donc ca fausse un peu

jai envie de le tester mais je pense certainement que je l’achèterai pas

mon avis est comme vous Partager .
Surtout sur le multi qui ressemble un peu trop a MW2.
mais il ne faut pas prendre les décisions trop attive

et à quand la partie 3 ? (jamais deux sans trois)

 kurtis hc, le 29 August 2010 - 23:03, dit :

Je pense sincèrement qu'il est un peu tôt et simpliste de se forger une opinion sur le multi en se basant sur une vidéo de moins de 2mn.

je l'ai dit sur ma deuxième lignes que je ne prend pas les décisions (sur le multi)trop attivement .