CoD-France.com - Forums Call of Duty

Bonjour,

J'entend beaucoup de personnes pourrir BO, mais qui mine de rien, reviennent dessus après le bide MW3 ! Du coup, je voudrais savoir pourquoi BO est il si détesté ?

Bon, moi je dis la visée hyper assist, surtout qu'après avoir passer un mois sur BF3 only, et que maintenant j'alterne, tu as l'impression que c'est le système qui corrige tout !
Les anachronismes, c'est peut-être ridicule mais c'est le genre de trucs qui me gave à fond ; Pas compliqué de faire des armureris en rapport avec les époques !

Sinon à côté de ça, les maps sont pas mal, ça alterne map petite et un peu grande, les atouts ne te pourissent pas necesssairement une partie comme sur MW3 . . . Bref je veux bien qu'on m'explique !

Bonne journée

parce qu'il est mauvais; certe mw3 l'est plus mais black ops reste mauvais

 sgt_jack, le 29 January 2012 - 16:36, dit :

Euh.......Arguments?
Moi je le trouve nickel,pas de trucs qui te font rager au point de casser tes manettes comme sur W2 ,absence des LG abusés, atouts moins pénibles ,KS...bah idem ! Enfin bref moi je le trouve plutôt pas mal pour se reposer les nerfs après un Moderne.

Apres dommage que la communauté sois en majorité focalise sur W1 ,W2 (et W3?) d’ailleurs je pense que l'on doit les anachronismes a cette communauté intolérante face au changement et immature ,d'ailleurs quand on vois que certains ont boudés BO a cause de l'absence de trickshoots dignes d'un W2-bis on comprend tout de suite que son impopularité n'est pas du au jeu ,mais aux joueurs.
C'est mon avis, libre a vous d'en avoir un autre

 Rif, le 29 January 2012 - 17:59, dit :

Anachronismes ?Tu veux dire que la communauté n'est pas dans la bonne marche du temps ?

Elle est intolérante au changement ? Alors qu'on lui vend le même jeu depuis le 4 ?

Bon immature, je reviendrais pas dessus ..

Les trick shoots ne sont pas absents, ils sont plus durs à réaliser, c'est tout.

C'est les Trickshoters qui sont absents sur BO. Va sur les grandes chaines de Trickshots (si t'y arrive, je m'y risquerais pas perso), que du MW2.
Ce message a été modifié par xWannaBeHappy - 29 January 2012 - 18:35.

Si les trickshoters sont pas sur Black ops c'est pas pour rien. Déja en terme de trickshots black ops est fade il y a en a moins et surtout une fois réalisé la plupart sont vraiment moches . Et surtout faire un trickshot c'est une chose mais il faut bien qu'il reste plus qu'un adversaire non? Et c'est la galère au sniper .. Donc bon se faire massacrer pour tenter un trickshot bidon ..

Enfin pour rester dans le sujet ouais black ops a été trop sévèrement jugé mais si ta déjà jouer a Cod4 Ou que tu recherche du fun il est vraiment fade seul le zombie ma fait garder le jeu.

Graphisme moins bon que modern warfare (sisi,les textures sont horribles).
Son bidon,aucun interet de jouer avec un casque,t'entend quasi rien,encore une fois par rapport a mw.
Perso j'ai aucun feeling avec les armes,j'ai limpression d'avoir des pistolet a billes.
Aucune sensation quand je tue un mec.

Par contre,les maps etaient pas mal,interessante,moins gruyere que les maps de Mw3.
J'avais eu le jeu 3 mois pr le revendre et reprendre Mw2,y'avait clairement pas photo entre les 2.

Citation

C'est bien ce que font les Trickshoters sur MW2...

Moi j'aime bien BO, bon certes les textures au sol sont pas génial, mais à part ça non plus on peu pas dire que les graphisme c'est le la merde... Au contraire.


Les armes sur BO sont équilibrés tu peux prendre en main facilement toutes les armes du jeu alors que sur les MW ya toujours des armes ui surpassenles autres et d'autres qui sont plus difficiles à controler

Une innovation en terme de mode de jeu (match à paris) qui surpassent les modes de largage de soutien ou même le plus simple d'esprit peu y jouer

Anachronisme sur le FAMAS ouais ok mais bon on va pas en faire un plat non plus ^^

Le sniper de BO est à mon avis plus réfléchis que celui de MW qui prends bonne gachette et qui joue au kikoo, celui de BO isêtre rapide ,précis et efficace alors qu'un sur MW3 aura juste à "viser" et à tirer rien de compliqué en théorie (je dis ça mais j'y arrive pas mais bon suis pas un as en sniper sur MW3)

Après les textures de MW3 sont meilleures que celle de BO certes mais là c'est normal (enfin ca devrait l'être ^^) par contre celle de MW2 sont moins bien

Le mode zombie est génial on a jamais la mêmemanière de jouer sur les 11 différentes maps, après oui ils sont un peu parti en live avec des carts farfelus mais bon il reste excellent !

Voila mon point de vue

Non non,techniquement modern warfare 2 est plus jolie que black ops,c'est sur et certains.
Ce message a été modifié par XxGurT - 30 January 2012 - 18:04.

Euhhh........
J'en suis pas si sur.......
Différent ne veut pas dire inférieur, justement les graphismes sont différents c'est clairement pas la même chose.
De plus,j'aime les maps de BO, grandes,pas trop de points de camp,une interaction avec les éléments de la map unique a BO.

Citation

Oui pour moi si les anachronismes sont présents c'est pour satisfaire les joueurs en manque de FAMAS,AUG...etc

Si on lui vend le même jeu depuis 4 ans c'est certainement que la communauté redemande le meme jeu depuis 4 ans, et râle a la moindre innovation (quelle qu'elle soi).

Citation

Entre le FAMAS, le Galil, l'AUG, l'AK, le Commando, et mitraillettes, il y a un plus grand écart d'efficacité qu'entre le FAMAS, le Tar, l'AK et l'ACR et les mitraillettes sur MW2. Donc niveau FA/SMG, l'équilibre est mieux sur MW2.

Par contre BO marque un (gros) point avec les explosifs bien moins puissants que sur MW2, juste comme il faut à mon goût (pas comme sur MW3 avec les grenades qui tuent pas...), pas de pistolets mitrailleurs, et des pompes parfaitement équilibrés, bref, on s'en remet plus aux compétences du joueur.

Puis pas de Deathstreaks, super idée.

Si seulement ils avaient pris les qualités de BO pour faire MW3... Mais non, il faut des trucs déséquilibrés pour satisfaire Jean-Kévin .

M'enfin MW3 n'a rien de réellement chiant, par rapport à MW2 et son fameux LG/MDG/Danger rapproché, car on a beau dire, c'est hyper chaud de gérer un mec qui joue avec ça, peu importe son niveau et le vôtre.

Dans MW3 ils auraient du prendre les bonnes choses de chaque COD mais non, ils ont pris les mauvaises.
Black ops n'est pas si pourri (je le préfère presque a mw3), il a juste trop changé COD aux goûts de certains.

Salut, je critiquerai plus mw3 que bo perso,.. Les graphisme je trouve bo plus beau. Les armes de mw3 je sais pas, j'arrive pas a les differencier! Mis a part le scarl, la mp7 toutes les autres ou presque se ressemble enormement! Les bruit d'armes je les trouves pas top, une latence que j'ai toujours, moins qu'a sa sortie mais elle est toujours presente alors que sur bo et mw2 rien! Et mw3 et trop bourin a mon gout, je ne parlerai pas des respown,.. :/ par contre je prefere largement le mode suirvie au zombies.. Bref, a l'heure actuelle je joue a mw3 pour changer de bo, si je joue avec ma team presque tout le temps c'est sur bo parce que se repeter sans arrets sur mw3 vu la qualitee du tchat c'est rasoir.. Les oreilles en un an prendraient 10ans sinon

Les graphiques sont hideux plus que ceux de mw3 c'est pourquoi je vais vous trahir en allant chez dice

vas y,battlefield 3 sur consoles ne ressemble a rien.
Entre l'aliasing et le clipping,bon courage pour voir unmec a 50 métres.

Pourquoi Black OPS est-il mal aimé? Par ce que les gens sont jamais contents? Alors que Black OPS est clairement ce qu'aurait du être MW2 dès le début, ainsi que MW3, mais en amélioré.

Mettons nous d'accord sur deux points : Premièrement, je parle de la version PC, puisque c'est la meilleure version de Black OPS.
Ensuite, question réalisation graphique et sonore, Black OPS est vraiment a la ramasse, comparé a la série des Modern Warfare.

Alors que paradoxalement, Black OPS est un des meilleurs opus question gameplay, maps, équilibrage des armes, des atouts et des killstreaks. Sur ces points, il est très largement supérieur a MW3.
Seul CoD 4 est du même niveau que Black OPS au niveau du gameplay/équilibrage général. Quant a MW2, les seuls point ou celui-ci était bien, c'était sur les maps et la réalisation graphique et sonore.


Quand je vois MW3 actuellement, je me dis que Black OPS était très très bien conçu. Bon peut-être pas le système de CoD Points, m'enfin...c'est une affaire de gouts.

 XxGurT, le 30 January 2012 - 23:29, dit :

J'en ai mal au ventre tellement j'ai ri tu t'es arrété à la bêta non et t'as vu sur ma carte en signature le HS le plus long 335m mais t'as raisons on voit rien passé 50m

En ce qui concerne Black Ops je suis du même avis que Raven c'est un des meilleur opus question gameplay et équilibrage domage que Treyarch ne sache toujours pas rendre une animation crédible à leurs personnage c'est juste une blague quand on voit courir un mec en multi on dirait que le type vien de faire du cheval ou que sais je encore...

 xWannaBeHappy, le 30 January 2012 - 14:03, dit :

je suis pas spécialistes des termes jeux videos, et c'est pas mon répertoire en anglais non plus, ça veut dire quoi ?

 XxGurT, le 30 January 2012 - 18:04, dit :

Je trouve pas spécialement, ça ne saute pas aux yeux, ça dépend aussi des maps, certaines sont mieux réussi que d'autres ! Côté campagne, ça reste tout à fait correct pour un jeu sorti il y a plus d'un an quand même !

 xWannaBeHappy, le 30 January 2012 - 19:24, dit :

Perso, le FAMAS, je peux pas jouer avec, déjà je suis alergique aux anachronismes, c'est peut-être con mais je bloque, ensuite il a tro de mouvements à mon goût pour un fusil d'assaut dans CoD, je lui préfère largement l'Enfield, certes moins puissat, ou l'AUG quand je le déblque, quiest pour moi le meilleur, puissant, préçis, peu de mouvement !

 -R4v3N-, le 31 January 2012 - 14:46, dit :

C'est pas faux ! Et perso c'est MW3 qui m'a dégouté de CoD et qui m'a redonné envie de retourner sur BO (MW2, ça fait plus de 2 ans donc, sans DLC pour moi, donc à force ça me saoule), les atouts à tout va, la classe soutien affolante, les maps de 10m², et bonjour les Kevins, le plus récent ils y sont tous. Et bien sur, l'armurerie, toujours un mystère, genre l'AK74 en campagne et pas en multi . Bref, pour changer parfois de l'excellent BF3 (oui, c'est MW3 qui m'a envoyé chez le concurrent), je m'éclate de nouveau sur B.O

 sxlpsyko, le 31 January 2012 - 15:36, dit :

Alors là mon cher, achète toi le jeu définitif, certes c'est moins bien que sur PC (j'ai testé chez un pote la version PC, rien à voir), mais la version PS reste excellente, une immersion totale, l'utilisation de l'arme quasi réelle, le couteau qui est une arme à part entière, le graph sublime et encore je ne suis pas en Full HD, bref, il faut admettre qu'il est largement au dessus de CoD, même si c'est pas tout à fait la même chose !

Jack tu t'es planter dans les citations j'ai BF3 !