CoD-France.com - Forums Call of Duty

Personellement je trouve que tout le Dlc est pourri en plus tout le monde joue avec ce Ump45 remasterisé...

Je suis assez d'accord, pour l'instant je ne suis pas encore a l'aise sur les nouvelles maps, mais je trouve que le peacekeeper a uniformise le jeu (on trouve quasi que de ca maintenant) et c'est vrai qu' il est un poil abuse, heureusement qu' il n a pas un gros chargeur.
Ce message a été modifié par DarkSablo - 04 March 2013 - 11:17.

J'aime bien .. je trouve cette arme à mi-chemin entre un fusil d'assaut et une mitraillette

pas trop lourde pour courrir ...
assez puissante pour dégommer meme à longue distance ...

les maps sont bien aussi. lumineuses. fournies en cachettes et obstacles ...

 kikidu93, le 04 March 2013 - 10:29, dit :

Il y a déja des discussions sur ce sujet.
Il n'est pas forcément utile d'en créer une nouvelle, surtout que dans le titre on pourrai penser ue ce topic ne concerne que l'arme PeceKeeper

 DarkSablo, le 04 March 2013 - 10:59, dit :

La PeaceKeeper n'est pas, pour moi, plus efficace qu'un autre SMG et après plus d'un mois de jeu avec le DLC il n'est pas aussi répandu qu'il ne semble vous paraitre.
Ne négligez pas l'effet "nouveauté" qui provoque toujours une sur représentation de ladite arme au début.

Ensuite, si elle "uniformise" le jeu ce n'est pas forcément un mal, car dès lors seul le talent primera et non l'arme puisque tous l'utilise.

Oui je parle de la peacekeeper on dirait vraiment un ump45 (avec un peut moins de dégat)

question :on peut ramasser cette arme si on a pas le pack et qu'on a tué un ennemi qui en posséder une ?

Normalement oui

 Xender61, le 04 March 2013 - 12:05, dit :

ben le 1er jour ou je l ai eue, je ne l' ai pas configure en me disant que mon PDW suffirait. Et bien a chaque duel, je perdais, et j' ai commence a les ramasser au sol, et comme par hasard, les duels devenaient plus equilibres. Cause a effet, pour l'instant c' est l impression que j'en ai. Depuis j'ai cree une classe avec et c etait beaucoup mieux (a part dimanche et ce festival de lags et de deco).

Pour uniformiser le jeu c est bien en soit, mais autant jouer en HC.

Bof déjà qu'elle détruit tout le multi a elle seul. uniformiser c'est bien mais le probleme c'est que il en a qui n'ont pas le Dlc (je l'ai )
Je rêve d'un mode no peacekeeper
Ce message a été modifié par kikidu93 - 04 March 2013 - 15:12.

Ils peuvent très bien la nerfer aussi au bout d'un moment.

M'enfin, l'idée c'est aussi de pousser les joueurs à acheter le DLC.

J'ai pris tous les DLC depuis MW2 donc avec ou sans peacekeeper, j'aurai pris, enfin on va pas trop se plaindre d'avoir une arme en plus.

Oui mais impossible de jouer avec cette arme dans le multi...

 DarkSablo, le 04 March 2013 - 15:41, dit :

C'est quand même la première fois qu'ils ajoutent une nouvelle arme. S'ils ne l'avaient pas fait avant c'était pour éviter les déséquilibres. Parce que ça ne coûte pas grand chose de rajouter une arme, ce qui est plus délicat c'est de l'équilibrer avec le reste.

Donc je pense qu'il est légitime de se poser des questions sur l'influence de cet ajout, en bien ou en mal, sur les parties.

Comme le disait Xender, il y a l'effet "nouveauté" qui entre en jeu et qui fait que tout le monde a envie de l'essayer. Avec le temps cet effet va certainement se dissiper.
D'autant plus qu'ils ont ajouté une arme passe-partout. Si ça avait été un nouveau type d'arbalète ou une arme de poing, il y aurait eu moins de monde avec, c'est moins utilisé.

A voir maintenant avec les prochains DLC, parce qu'on peut vite se retrouver avec des cycles d'arme en fonction des sorties.
Ceci dit, ça été fait sur Battlefield 3 et ça n'a pas changé radicalement le jeu.

D'ailleurs c'est curieux qu'Activision décide enfin de rajouter des armes justement au moment où la concurrence a commencé à le faire.

 Daffytheduck, le 04 March 2013 - 17:28, dit :

C'était le déclic

 kikidu93, le 04 March 2013 - 16:17, dit :

Désolé mais j'ai pas compris ce que tu veux dire.

Impossible de jouer avec cette arme présente sur le multi

 Xender61, le 04 March 2013 - 19:12, dit :

 kikidu93, le 05 March 2013 - 12:14, dit :

Je ne comprend toujours pas ce qui est impossible.
Tu n'a pas l'arme dans le jeu?
Tu ne peux pas tirer de balles avec?
Tu rate toujours ta cible quand tu l'utilise?
Elle n'est pas assez puissante?
Elle est trop puissante?
Chaque fois que tu en vois une, tu meurs?
Tu es de mauvaise foi? (Joke inside)

Pour info mes stat d'ames triées par ordre décroissant de "Tué par"
On voit bien que c'est pas la Peacekeeper qui tient le haut du pavé loin s'en faut, les SMG sont plus souvent utilisées.
Attention ces données sont sans doute biaisées car il n'y a pas de notion de restriction de dates.

Nan il veux dire qu'il n'y a pas accès

Pour lui répondre :

- si tu n'a pas acheter la dlc "Révolution" tu ne peux jouer avec la PEACEKEEPER

 Xender61, le 05 March 2013 - 12:57, dit :

ah bon elle est sortie y a pas 1 semaine , elle est deja a 2 pas de ton top 5 ! et tu as a peine 300kills d ecart entre la 1ere et la peacekeeper.
Pour moi elle est 14e, j ai a peine 6/8H sur le DLC sur 128H au total.

Et la peacekeeper est dans la categorie SMG si je ne m'abuse.

 Sevenn, le 05 March 2013 - 15:38, dit :

Sauf qu'il le possède ce DLC, relis le thread

 DarkSablo, le 05 March 2013 - 15:39, dit :

Ca fait plus d'un mois que je joue sur ce DLC (n'oublie pas que j'ai une xBox et un PC, mais pas de PS3 )
Et je suis pas loin de 30h de jeu sur le DLC pour un total de 128 heures également.
Et, oui, la peacekeeper est dans la catégorie SMG aussi.