CoD-France.com - Forums Call of Duty

CALL OF DUTY GHOSTS - THE LAG COMPENSATION SHOW - EPISODE 1

REACTION D'ACTIVISION SUITE À LA PUBLICATION DE LA VIDEO SUR LE SITE OFFICIEL DE CALL OF DUTY: "VOTRE COMPTE A ÉTÉ BANNI".

Je ne suis pas sur de comprendre le problème, c'est un cas de joueurs qui lag, tout ce qu'il y a de plus classique, non? (Hormis le fait que tu t'es fait ban des forums activision en venant leur faire renifler leur propre caca. Personne n'aime quand on te mets ta propre crotte directement sous le pif )

Quand y'a du lag, c'est normal qu'il se passe des trucs bizarres par moments du coté de celui qui se fait tuer ET du coté de celui qui tue l'autre. Qu'il y ait le soit-disant "Lag compensation" ou pas. D'ailleurs j'ai toujours trouvé que le lag compensation c'était de la connerie. Une excuse marketing visant a brosser dans le sens du poil les joueurs qui râlent au travers d'un bel effet placebo.
Ce message a été modifié par -R4v3N- - 24 November 2013 - 10:49.

Moi je trouve quil y a des decallages de connexion pire que bo2 il faut parfois vider un chargeur sur l'ennemi pour le tuer et quon me dise pas que je vise mal car tout comme moi vous savez que le bruit des balles qui touche l'ennemi et different donc on sait si on le touche ou pas...
mais bon c comme sa et tant quil n'y aura pas de serveur dedié, sa ne s'arrangera pas, pas grave c le jeu ...
Ce message a été modifié par jonath42 - 24 November 2013 - 11:10.

 jonath42, le 24 November 2013 - 11:09, dit :

T'es certain que tu mets pas des balles a côté? C'est très vite arrivé de mettre a coté. Le recul de l'arme est suffisant pour dévier et gâcher des balles.

C'que je veux dire, c'est que c'est peut-être pas toujours une affaire de lag. Souvent, le lag n'a même rien a voir la dedans. D'ou l'intérêt de tirer en rafale, voir au coup par coup.

Je confirme ayant 15 de ping , filtrant les partis avec limite de 40 que la compensation est merdique.

Y a quelque chose qui cloche car y a rien a compenser a ce niveau

"Je ne suis pas sur de comprendre le problème, c'est un cas de joueurs qui lag, tout ce qu'il y a de plus classique, non? "

Effectivement, c'est bien le problème pour un certain nombre de joueurs ayant des connexions moyennes à faibles...Et, à l'heure où cet opus devait posséder un fonctionnement mixte matchmaking / serveurs dédiés sensé permettre la "meilleure expérience de jeu possible" dixit les p´tits gars d'IW, on ne peut qu'être particulièrement déçu car me concernant, et en attendant le rush de nouveaux arrivants après Noël, c'est le COD le pire à ce niveau...malgré ses qualités vidéoludiques...
Alors personnellement, un "tout ce qu'il y a de plus classique" ne me suffit pas là où un produit de divertissement que l'on paye n'est pas qualitativement réussi...et ce quelqu'en soit les raisons: choix économiques, (im)possibilités techniques, etc...
Alors se faire tuer par un joueur meilleur que toi ou parce que tu fais une erreur stratégique, c'est le jeu, mais se faire dézinguer à cause de lags inçessants (multipliés par les incessants et bruyants accès au Blue-Ray pendant le jeu) et des différences de connexion monumentales c'est autres chose...
Et cela ne devrait pas être pris à la légère...

Sujet déplacé dans la bonne section.

Et évitez d'écrire avec la touche Maj enfoncée.

Que dire alors quand tu as une bonne connexion et que tu subis la compensation hazardeuse.

Pour moi 3arc maîtrise enfin le matchmacking, IW est a la ramasse complète et nous revend la même merde.

Les pires connexion sont quand même sur bo2 ou en ligue le mec "fer" qui à la co est plus fort qu'un top master
Ghost c'est plus un problème de connexion mais un problème de cheap life, celui qui à réussi a mettre un turn sur Ghost il est pas encore né!

Les décalage existe depuis la nuit des temps, il y en avait déjà quand je jouais à css... d'ailleurs j'avais trouvé un article ici: https://developer.va...ayer_Networking (c'est en anglais) et une image qui reflète bien comment se crée le décalage:

On va pas comparer le décalage provenant d un vrai serveur dedié et celui du matchmaking.

Sur un dedié situé en Angleterre par exemple un francais nordiste a config identique aura un lègé avantage sur un sudiste.

Par contre avec leur système de merde actuel, l host a théoriquement un énorme avantage avec son ping de 0.

Pire, en essayant d'aligner les latences, les meilleurs ping en parti sont volontairement retardés creant pour le coup un gros handicape tellement c est mal foutu.

Ils sont pas pret d y arriver , le ping n est pas stable.
Ce message a été modifié par mulet - 19 December 2013 - 20:39.

En gros que se soit un serveur dédié ou du matchmaking se sera toujours pareil...
Si le serveur est situé géographiquement plus loin que celui de l'adversaire, il aura un avantage. Idem pour le matchmaking vu qu'il héberge la partie

 allstar27, le 19 December 2013 - 20:14, dit :

Et ben si,j'ai déjà mis un turn sur ghost moi

Nan sérieusement,j'avoue que les connexion sont vraiment abusée,maintenant call of duty,c'est surtout un jeux ou c'est pas celui qui a le plus de skill mais ceux qui ont la meilleur co(ou pas avec le "lag compensation") qui tue
Ce message a été modifié par dydy5945 - 20 December 2013 - 11:09.

Non , tu n aura jamais 0 de ping sur un dedié.